坦白說，我很反對「喜歡他就不要勉強他」這種話。
因為，這種所謂的「喜歡」，
不過只是建立在一廂情願之上。
對於素食者而言，要去沾手料理葷食，
那是相當令人不舒服的。
問題是，有多少自認為能與素食者和諧同居共處的人，
能夠自己去煮，或至少自己去買？
更別提，與食肉者同桌用餐時的葷腥臭味了。
這些成本，幾乎都是要素食者自己承擔，
但是，若是素食者不能(完全)承擔，難道就又變成是素食者“難相處”嗎？
非也。
這是因為很多食肉者根本不懂得愛。
正因為她們不懂得愛，不懂得包容與體諒，
所以完全不能明白素食者為了同居共處，而所必須負擔的成本。
如果她們能懂，就會慢慢改變自己原本的習慣。
能改變，是人之所以為人的高貴之處。
一個不懂改變、不肯改變的人，
不會只有在飲食習慣上如此，在其它的價值觀與生活習性上也必然如此。
素食當然不應該成為一種鴨霸、獨斷的絕對價值，
但今天社會上的問題，剛好是顛倒的：
是肉食者因為自己無法擺脫習慣、貪欲，進而動輒污名化她人。
同居共處的重點，真的不在於「素食與否」，
而在於能否相互理解、體諒、包容。
不過，「素食與否」卻是經常讓這些衝突浮上檯面的導火線。
一個食肉者，未必不是一個好的同居人，
但一個以「無肉不歡」自居的人，卻很難是個好同居人。
理由很簡單，因為後者有很高機率是個耽溺於既有習慣、貪欲的人。
而這類人，若要能去理解、體諒、包容她人，這在統計上比較罕見。
所以，判斷的秘訣，不在於看對方「是不是一個素食者」，
而是看對方「在面對一個素食者時的反應與態度」。
很多食肉者，未必天生就愛吃肉，
而是從小的教養與習慣，讓她覺得「吃肉是“自然”的」。
若她有機會得到正確的資訊，
終於明白「吃肉未必好」，甚至進而願意改變自己原有的習慣，
那麼，這樣的人有很大機率會是一個好的同居人，
因為她願意放下自身成見，並勇敢作出改變。
如果她能在飲食習慣上作出改變，
她就很有可能也會在其它價值與習慣上作出改變。
這類人，是有反省能力的，是值得我們去認識、深交的。
沒有留言:
張貼留言