問題是可以改變的──若是人民有機會的話。
過去,人民迷失在對於政治明星的期待之中,
因此完全忘記了民主的關鍵,在於人民自己。
當人民放棄了用自己的手來作出改變時,
民主政治的結果,就會讓國家放棄了人民。
肯改變,就不算遲。
2006年諾貝爾和平獎得主尤努斯(Muhammad Yunus),
他期許葛拉敏銀行(Grameen Bank)能帶動社會做出改變,
進而創造出「社會良知驅動的私部門」。
我認同他的理念。
但我要問:
為什麼我們不能創造出「社會良知驅動的公部門」?
如果我們不改變投票制度,
人民永遠都只會被當成是棋子:
不是政客動員的棋子,就是被制度綁死的棋子。
訂閱:
張貼留言 (Atom)
精選文章
穩健幣雜談(2025-07-23)
(影片版: 上期 與 下期 。) 誠如眾知:美國推「美元穩定幣」(USD-based StableCoin)的目標,是利用監管的行政力量,去逼發行商把持有美債或美元現金(或直接以這兩者為標的的基金)綁定為穩定幣的發行準備,從而在發行商對市場圈現金熱錢的過程中,同時擴大美元在全...
-
看到有這麼多人因為國民黨強攻服貿協議而號召集結包圍立法院,不禁失笑。這次是國民黨自己踢到鐵板,怪不得別人。只不過,我對於國民黨這次到底踢到什麼「鐵板」的認知,或許與絕大多數人有點不同。 一般人可能以為,國民黨這次自己粗暴違法通過兩岸服貿協議,引發民怨,所以才會招來公民團體對立...
-
接下來談在家眾的部份。 在「同性性交」與「同性婚姻」的議題上, 佛教對於在家眾的規範, 基本上只有「邪淫戒」一項而已。 所謂的「邪淫」,顧名思義就是「不正當的淫行」。 誠如前述: 佛教所謂的「淫行」, 有狹義的「一男一女之間的性器交」, 有廣義的「基於性衝動...
-
曾國祥在 〈太陽花學運帶出的民主價值:公民權利、人民主權與社群共善〉 一文中,主張這次太陽花學運的學生因為訴求了某種「比憲政體制還要高的政治正當性原則」,因此應該視之為是一種國民主權者對「主權」的回收。曾國祥更於此文中認為,這種訴諸超‧憲政高度的正當性呼籲,恰恰是一個民主社群得以...
沒有留言:
張貼留言