不知道是不是巧合，
最近偶拾讀的書，接連好幾本都有彼此呼應的觀點。
《人體使用手冊》
（談人體自癒能力與養生）、
《還我健康》
（談醫商掛勾及主流醫學極度自我中心）、
《深層素食主義》
（談環境倫理學與生態女性主義），
《窮人的銀行家》
（談葛拉敏銀行如何超越主流繆見，協助窮人脫貧自立）。
這一連串的書，其實貫穿其中的，
就是我們社會所以為是主流價值的「現代性」的問題，
現代性讓我們以為：
只有追求發展、高熱量、高耗能的生活方式，才叫做文明、進步。
葛拉敏銀行在孟加拉的經驗證明：
如果能幫助農村的婦女脫貧，
便可有效化解人口往大都市集中的壓力。
葛拉敏在冰島的實驗，也可以補充說明這點。
當前人類社會的問題，正在於此！
當越來越多的人，為了尋求工作機會而擠進都市，
便使得國家必須投注更多的資源，以維繫都市不至於崩解。
這種資源投注的差異，造成城鄉的差距，
而城鄉的差距，卻又更加速人口往都市集中，
最終必然會增高國家對於都市投注的資源比重。
儘管，或有認為：
都市所能創造的經濟效益較大，因此都市的存在是好的。
然而，這種見解，幾乎是根源於重視「發展」的基本邏輯。
任何的經濟行為，都需要投注環境資本：
能源、素材、勞動力均是。
有人丟垃圾，因此有垃圾產業，這會刺激經濟成長；
但在這個經濟成長的背後，卻是消耗掉的環境資本。
而有許多環境資本，一旦消耗了，就無從彌補。
當然，人類為了維持原有生活水平及型態，
自然會去尋找新的替代資本；
但不思改變，只是換湯不換藥而已。
人若不肯改變自己，則問題永遠不會解決。
沒有留言:
張貼留言