或有問:
佛菩薩既有大神通,何以不直接改造眾生習氣?
如此豈不直接達成處處淨土?
殊不知:
世界實乃眾生業力緣合而成,
是淨是穢,完全由眾生自己決定。
看在凡夫眼中,國土有淨有穢;
但看在佛菩薩眼中,卻無處不是淨土。
心淨則國土淨,要想看到人間淨土,唯有自己先修心。
人間佛教的概念,並不是什麼很新奇的主張,
至少太虛大師年代就已經有此主張,
而且百年來無數高僧宗主都以此作為運作僧團的中心思想。
佛教是人本位的宗教,但佛教從來都不會否定它道眾生。
想要實踐人間佛教理想,並非就要靠否定輪迴、否定它方淨土。
對於道安大師、玄奘大師、太虛大師、印順導師等前輩而言,
兜率淨土的思想,完全相容於人間佛教的理念。
因此您一再否認淨土,並重申自己重視人間佛教的說法,是不成立的。
人間佛教的理想,與淨土的存在,兩者並不衝突。
根本不需要否定後者以重申前者。
要想實踐人間佛教,重要的是持戒、行善、修定、養慧。
不管是極樂淨土、淨琉璃淨土還是兜率淨土,
都不可能單憑凡夫隨隨便便的發心就得以往生。
因此,即便是想往生它方佛淨土者,
這一世之中本來就要努力持戒、行善、修定、養慧,
才有可能得到最起碼的往生淨土門票;
再說,往生淨土並非過去享福,
而是前往親近佛菩薩、善知識,與眾大善人共同修行。
如果自己現在不修,真到了淨土憑甚麼跟大家共修?
正如留學,若自己一點實力也沒有,
縱然可以靠關係拿到入學許可,入學後也跟不上學校的進度,不是?
所以,無論是否發心往生淨土,
吾人修行的功課終究還是在這一世的日常生活之中。
每個人若都能在日常生活中作好持戒、行善、修定、養慧的功課,
這個世界不就正是人間淨土?
因此,實踐人間淨土的重點,終究在於吾人每一天的實修工夫。
至於發何願、循何法門,其實根本無關緊要。
若以為「發願往生淨土」就是媚外,就是好高騖遠,
而「追求實踐人間淨土」就是本土,就是務實,
那就大錯特錯了!
2008年4月28日
訂閱:
張貼留言 (Atom)
精選文章
隨意刪除個人社交版面別人的留言反而不利追求自己的言論自由雜談(20230617)
其實我一直都深信:除非留言的人是惡意造謠,或是使用污言污語謾罵或作人身攻擊,不然,無論留言的內容為何,我們都不應該隨意刪除,尤其不應該根據「我覺得你說的不對」這種主觀判斷而決定刪除人家的留言。 有人以為:每個人的版面都是自己的空間,所以有權利決定自己到底要留下哪些留言在版面上...
-
看到有這麼多人因為國民黨強攻服貿協議而號召集結包圍立法院,不禁失笑。這次是國民黨自己踢到鐵板,怪不得別人。只不過,我對於國民黨這次到底踢到什麼「鐵板」的認知,或許與絕大多數人有點不同。 一般人可能以為,國民黨這次自己粗暴違法通過兩岸服貿協議,引發民怨,所以才會招來公民團體對立...
-
在這篇長文中,我回顧了最高法院刑事庭174個案子,以確認我國法官在實務上對合意搜索的判斷原則。 其實,我國法官其實並不是完全對於「合意搜索」完全陌生或無知,因為它本來就是第一線執法人員很常使用的手段;在這點上,我國與歐美各法治國並無二致;而且也早就針對其中「權利保障」及「程序...
-
曾國祥在 〈太陽花學運帶出的民主價值:公民權利、人民主權與社群共善〉 一文中,主張這次太陽花學運的學生因為訴求了某種「比憲政體制還要高的政治正當性原則」,因此應該視之為是一種國民主權者對「主權」的回收。曾國祥更於此文中認為,這種訴諸超‧憲政高度的正當性呼籲,恰恰是一個民主社群得以...
沒有留言:
張貼留言