割肉餵鷹只是本生故事,倒不用多想這是否史實。
但這故事除了強調釋尊為慈心而不惜捨身外,
更重要的一點,在於提醒吾人「緣」的概念。
人捨一身,能餵養多少鷹?
今天救了一隻鴿子,明天呢?後天呢?
但縱使大乘強調菩薩道,也不可能渡盡一切眾生;
能渡的,終究只有那些有緣、且有意願改變的眾生。
佛能渡的,也就是佛世時代的眾生,
而且也只有那些有機會聽聞佛法的眾生。
重點不在於吾人有沒有辦法解救所有的鴿子。
因為救了鴿子,難免餓了老鷹;救了老鷹,難免傷了人身。
對於沈溺於因果業海中的眾生而言,
救,是救不完的。
真正的救,只有協助眾生自己修行;
如此才有真正脫離因果業海的可能。
但,這並不是說:吾人就可以完全無視世間種種苦難。
在能力範圍內,吾人對其它眾生伸出援手,這是菩提心;
但重點在於吾人自身的修行。
一枚銅板,一張笑臉,一句好話,一個建議,
這都種下了吾人與眾生之間的善因;
如此善因,不僅成就眾生,更成就吾人自身。
能作多少算多少,一切毋忘本心。如此足矣!
2008年9月5日
訂閱:
張貼留言 (Atom)
精選文章
隨意刪除個人社交版面別人的留言反而不利追求自己的言論自由雜談(20230617)
其實我一直都深信:除非留言的人是惡意造謠,或是使用污言污語謾罵或作人身攻擊,不然,無論留言的內容為何,我們都不應該隨意刪除,尤其不應該根據「我覺得你說的不對」這種主觀判斷而決定刪除人家的留言。 有人以為:每個人的版面都是自己的空間,所以有權利決定自己到底要留下哪些留言在版面上...
-
看到有這麼多人因為國民黨強攻服貿協議而號召集結包圍立法院,不禁失笑。這次是國民黨自己踢到鐵板,怪不得別人。只不過,我對於國民黨這次到底踢到什麼「鐵板」的認知,或許與絕大多數人有點不同。 一般人可能以為,國民黨這次自己粗暴違法通過兩岸服貿協議,引發民怨,所以才會招來公民團體對立...
-
在這篇長文中,我回顧了最高法院刑事庭174個案子,以確認我國法官在實務上對合意搜索的判斷原則。 其實,我國法官其實並不是完全對於「合意搜索」完全陌生或無知,因為它本來就是第一線執法人員很常使用的手段;在這點上,我國與歐美各法治國並無二致;而且也早就針對其中「權利保障」及「程序...
-
談一下這幾天很熱門的wonky這個字。 很多吱吱為了幫蔡英文緩頰,試著將wonky這個字翻譯成書呆子。其實wonky這個字真的沒有書呆子的意思,是wonk這個字才有書呆子的意思。 然而,wonky並不是wonk的形容詞;wonk這個字在字典上唯一可以查到的形容詞,是won...
沒有留言:
張貼留言