2011年12月2日

蔡英文「臺灣共識」雜談(20111202)


其實我一直不懂蔡英文所謂的「臺灣共識」到底是什麼。

蔡英文說:那「不是一般的民主多數決問題」、「不是普通的立法或公共議題」、「也不是單純的國內議題」。

蔡英文說:「透過民主程序,以立法及公投,先凝聚起台灣國內的共識,再以此共識,作為與中華人民共和國談判的基礎」。

蔡英文現在又說:「只要雙方都願意秉持務實態度,不需要預設前提或排除任何選項,兩岸間什麼都可談。」

倘若這個什麼「台灣共識」,必須經過立法及公投程序才能達成,可見它的位階比一般的法律案要高。也確實,蔡英文確實說過它「不是普通的立法或公共議題」。

要說「透過民主程序」,又要「立法及公投」,怎麼想也只有「修憲案」及其「公民複決」啊。

那麼看起來,蔡英文其實想要搞的,就是用修憲來解決兩岸問題嘛!

然而,兩岸問題的出路,不是1.「統」,就是2.「獨」,就是3.「維持現狀未來再決定」三者。

(雖然也有學者提出過「兩岸議會」的構想,但這類「第四條路」大多僅止於學者構思,政界與一般民間基本上沒有認真思考過這類「第四條路」。因此表過不論。)

三者之中,2.與3.都不需要另外修憲就能達成,因為在台灣的中華民國,本來就自認為是個主權獨立的國家;民進黨台灣前途決議文,也承認中華民國=台灣這個立場。

根據中華民國憲法,我們從來就不承認中共及中華人民共和國對於那秋海棠的固有疆域的統治權。所以,倘若兩岸問題非得要透過修憲才能解決,顯然,蔡英文心中的理想,根本就是統一啊。

現在她公然喊出「不預設前提或排除選項」,不就是暗示大家「別以為不可能談統一」嗎?

這就難怪蔡英文只能把話說得那麼彆扭,只能用「不是什麼」來描述,而不敢直接說出「是什麼」。(當然,這種玩文字遊戲的把式,本來就是蔡英文的專長。她從陸委會主委時代就一路擅長至今)沒辦法,身在曹營心在漢,有些話只能作不能公開說破的啦。

以她的權力欲,大概不會接受一國兩制的特首身份。我想應該是會要求大陸增設一個國家副主席,而由台灣區域選舉而擔任。

先當首任台灣女性總統,然後第二任任內推動統一,最後以女性身份當上十三億人的副元首,這下應該可以比希拉蕊還風光了吧?

沒有留言:

精選文章

穩健幣雜談(2025-07-23)

(影片版: 上期 與 下期 。) 誠如眾知:美國推「美元穩定幣」(USD-based StableCoin)的目標,是利用監管的行政力量,去逼發行商把持有美債或美元現金(或直接以這兩者為標的的基金)綁定為穩定幣的發行準備,從而在發行商對市場圈現金熱錢的過程中,同時擴大美元在全...