商人勾結政治人物,最惡劣的是想吃公帑的豆腐,其次是希望能夠幫忙在政策給予方便,最起碼也是希望能夠幫助推動有助於商人的法規。
蔡英文及其家人投資台懋,以及後來透過台懋轉投資的宇昌,看起來或許不一定會構成第一點;但想要請政府通過有利法案,想要撈租稅好處,想要取得成本便宜的政府資金,這些大概都是成立的。
其實官商勾結,自從李登輝掌權後,為了鬥國民黨內那群老外省高官,就一路開始了;雖然過程確實促成了臺灣的民主政治,但養出了龐大的地方派系與官商利益共同體,這功過大概最多也只能對半開,甚至四六、三七開。
但無論如何,官商勾結的問題,一直都不是臺灣政界的新聞。王海瑞那種自以為聖人的人當官,或許是新聞;官商利益喬不攏而被爆料,也或許是新聞;但政治人物透過權力與資訊,取得各種利益,這可一點也不稀罕了。
小英不過作了被她罵臭頭的國民黨過去一直幹,而陳水扁上台也學著幹的事情罷了。她不是最早這樣幹的人,也不是唯一這樣幹的人,這根本沒什麼了不得的。
但政客不要臉的地方,就是敢作不敢當。稱清白就算了,還要把自己說得跟聖人沒什麼兩樣。
小英若真有那麼佛心想推動臺灣生技產業,就不應該老想著怎麼利用法規來讓自家人的台懋可以撈到租稅好處;畢竟,台懋的租稅好處,就是政府的租稅損失。
政府出錢幫忙搞宇昌案,如果根據商業標準的會計準則計算,投資至今可是嚴重虧損。
雖然何美玥與蔡英文當初跟政府說「研發階段不一定獲利,但生產階段一定可以獲利」,但為了發展這個生技產業,政府可是連續虧了五年的錢,而且後來還不得不繼續加碼下去。
臺灣政府的財務狀況並沒有那麼好。為了臺灣人民著想,讓台懋這間蔡家自己人成立的公司,犧牲一點租稅利益,讓政府財政可以稍微改善一點,這樣的要求很過份嗎?
當然,要求「私人企業放棄避稅、節稅空間,多繳稅給政府」,這真的有點太與虎謀皮了。畢竟,不是所有的企業都像老巴一樣,會出來鼓吹政府應對企業家增稅的。
問題是:如果小英終究只是凡人,也會在投資過程中想著怎樣讓政府吃虧、讓自家人佔便宜,那又何必到了今天要選總統了,才又擺出一副道貌岸然的聖人姿態?為什麼不能大方承認自己家人就是想靠生技創投撈一票?
如果自己經商的時候,滿腦子想的都是「怎樣得到政府出資?」「怎樣可以少繳稅給政府?」之類的念頭,然後自己當選總統後,卻主導政策對那些自己家人沒有投資或參與經營的企業增稅,好籌錢支應各種競選時開的福利支票,這樣會不會太……那個了點?
商人逐利,天經地義。只要過程合法,實在沒有什麼可以苛責的。
畢竟,法律與政策是政治人物的領域;幫國家省錢,為國民謀福利,這是政治人物的使命;這些都不是商人所必須要在乎的。
說句難聽點的:如果選民選出的政治人物,不能制定出好的法律與政策,而導致商人貪婪逐利,最後造成政府虧損,人民利益受損,這也是政治人物的錯,更是選出那種政治人物的人民自己的錯。與商人毫無關係。
不過,小英似乎先是官員,後來才變成商人;然後現在又變成政治人物了。這確實有點尷尬。
但那沒關係,因為臺灣選民都是最明事理的。
只要小英把過程講明白,清楚交代自己「立法者」、「執政者」、「企業家」與「總統候選人」幾種角色的分野,相信選民一定會了解小英絕對沒有利用職權圖利私人的惡意。
就算中間自己家人真的被抓包發現撈了一些錢,但那也都是臺灣生技產業發展不得不然的成本:既然不是小英賺,也是得給財團賺,那不如把人民的血汗錢送給清白廉潔的小英賺比較划算啊!
就像同樣是貪污,一定要讓最愛臺灣的扁哥來貪,這樣才能確保貪污的錢都會作為日後建國革命的必要資金,而不是被噁心政客拿公帑讓子女在海外花天酒地揮霍掉。
再說,儘管小英當年的行政多少有違法專斷之地方,但那畢竟是小英第一次擔任行政院副院長這麼高等級的職務嘛;經過這些年的歷練後,她已經成長不少了。當上總統後,她一定會把公文這類破綻給處理得乾乾淨淨,再也不會讓人民有機會質疑她的清白啦!
訂閱:
張貼留言 (Atom)
精選文章
穩健幣雜談(2025-07-23)
(影片版: 上期 與 下期 。) 誠如眾知:美國推「美元穩定幣」(USD-based StableCoin)的目標,是利用監管的行政力量,去逼發行商把持有美債或美元現金(或直接以這兩者為標的的基金)綁定為穩定幣的發行準備,從而在發行商對市場圈現金熱錢的過程中,同時擴大美元在全...
-
談一下這幾天很熱門的wonky這個字。 很多吱吱為了幫蔡英文緩頰,試著將wonky這個字翻譯成書呆子。其實wonky這個字真的沒有書呆子的意思,是wonk這個字才有書呆子的意思。 然而,wonky並不是wonk的形容詞;wonk這個字在字典上唯一可以查到的形容詞,是won...
-
看到有這麼多人因為國民黨強攻服貿協議而號召集結包圍立法院,不禁失笑。這次是國民黨自己踢到鐵板,怪不得別人。只不過,我對於國民黨這次到底踢到什麼「鐵板」的認知,或許與絕大多數人有點不同。 一般人可能以為,國民黨這次自己粗暴違法通過兩岸服貿協議,引發民怨,所以才會招來公民團體對立...
-
(影片版: 上期 與 下期 。) 誠如眾知:美國推「美元穩定幣」(USD-based StableCoin)的目標,是利用監管的行政力量,去逼發行商把持有美債或美元現金(或直接以這兩者為標的的基金)綁定為穩定幣的發行準備,從而在發行商對市場圈現金熱錢的過程中,同時擴大美元在全...
沒有留言:
張貼留言