常常在一些基督徒的討論區中看到有人在吹捧王雪紅，然而吹捧的理由其實荒誕不經，而真正的理由其實只有一個：她是基督徒，而且頗以基督徒自豪。
然而，王雪紅的成功，與其說是她基督徒個性使然，不如說是生存者偏差的結果。
首先，她有個有錢的老爸，而且提供她無虞匱乏的環境讓她完成高等教育。
其次，她學成之後雖然沒有進家族實業工作，而是選擇創業；但她母親名下畢竟還有值錢的房地產可供抵押，提供她必要的創業資金（相比之下，蓋茲只能在車庫創業，賈伯斯創業的時候也沒有太多資金）。
再來，她之前的成名代表作威盛，雖然曾經當過股王，但那是剛好遇上英特爾壓寶Rambus DRAM錯誤的外部環境使然；不然，同樣的經營團隊（王雪紅與夫婿陳文琦），何以當時之後威盛就榮景不再？
後來王雪紅跨族通訊業，創立宏達電，靠的也是臺灣老闆的專長：「代工」與「責任制」，加上「智慧型手機興起」的外部環境。
重點是：除了威盛之外，王雪紅的基督教信仰，並不一定成就了她後來的成功。
王雪紅有很多優點：受過良好教育，國際觀夠，作事明快幹練，有冒險進取的性格。這些能力與人格特質（一方面來自遺傳，一方面來自教育，一方面來自自己的摸索），配合她商場上的人脈與金脈，加上不算差的運氣，就成就了她臺灣首富（Well, 現在宏達電股價已經接近腰斬了，她也不再是首富了）的成果。
一個人能成功，「能力」、「人格特質」、「運氣」，這三者絕對缺一不可。把人的成功全部歸因到「信仰基督教」上，這就未免太過荒誕了。
基督徒習慣信仰「權威」，因此也習慣在生活周遭找各種「權威」來作為見證，好強化自己的信心。於是，看到一個成功的虔誠的基督徒，就認定耶神會保守庇佑善良的基督徒。
但問題是：這到底是耶神真的有保守庇佑？亦或只是單純的生存者偏差？
不然，何以在美國各地的黑人社區，居民有不少都是信仰虔誠的善良基督徒，可是不僅他們個人沒能獲得成功，就連他們信仰中心的教會都常因為信徒奉獻不多而顯得破敗？
同樣是善良的基督徒，有些人可以獲得成功，但有些人就只能在貧病交迫中終老。到底為什麼會這麼不公平？
基督徒無論是教宗、長老傳道，還是一般信徒，誰都沒辦法真確地回答；只能說這是耶神的旨意，凡人無法也不應該去妄自猜測。
天威莫測，即神意不可知。既然耶神的意志不可知，神恩的運作不可知，那又何必整天在地上找權威例子來當見證呢？
因為，不這樣作，自己的內心就沒有辦法有信仰與力量。
畢竟，能夠不依賴團體支持與權威人士見證，單憑自己對神學的認識與信仰，就足以支撐起人生的基督徒，實在不多啊。
宏達電這兩年挑戰蘋果不力，公司前景出現陰影。本業不順，卻開始專注業外收益，這顯然又是另一個葉國一的翻版。
不務本業的企業經營者，通常下場如何，我們不需要太多想像力也可以料想的到。
況且，王雪紅炒作農地，已經直接傷害了臺灣農業產業與臺灣農民的未來（臺灣農業問題的成因很多，其中一個很重要的因素，就是耕地破碎零散；而李登輝－陳水扁的農業政策，以及其直接形成的農地炒作風氣，正是加速耕地碎裂化的劊子手）。
也許那些歌頌王雪紅的基督徒有機會可以再想一想：耶神真的需要一個善良的基督徒，使用傷害土地、傷害人民的手段，來賺取私人財富，好捐錢蓋教堂、榮耀耶神嗎？
沒有留言:
張貼留言