我個人還是那句老話：如果獨派真覺得「非得把國名改成臺灣共和國不可，這樣才算是自己的國家」云云，這是每個人各自的情感需求；坦白說，它不一定很理性，也不一定很有道理，但如果它耗費的成本不大，對社會整體無傷，那也無不可。
但這種情感的需求，很可能只有某些獨派人士才有。它未必是社會整體的需求。對於絕大多數的人而言，「實務上的需求」可能還是比較要緊的。
所以，若把少數幾個人的個人情感需求，誇大說成是整個社會一致的需求，這樣就不太好了。
不過，我是真的覺得「改國名」的實際效益不見得太大。因為妻子與我，都曾有過「跟人介紹我們來自Taiwan之後，卻被認為來自Tailand」的經驗，而且不只一次。妻子一個課堂上的同學，最近認識了一個泰國朋友，因此他便很熱情地想要引介給我妻子認識，因為他一直以為那是我們的同鄉。
稱Republic of China，可能會被認為是People Republic of China；稱Taiwan，可能會被認為是Tailand；稱Formosa，可能會被以為是阿根廷的一省或一市；稱Chinese Taipei，我們又覺得被降格。那麼，到底該稱什麼好？
其實，稱什麼都好。因為別人對我們的尊重，來自於我們與對方的「情誼」與我們自己的「實力」。
一個黑幫老大名叫阿狗，大概也不會有人敢當面輕賤他；一個乞丐名叫善貴，大概也不會有誰尊重愛護他。
如果一定要挑毛病，每個人都會有不喜歡自己的某個地方：也許是鼻子太扁，也許是歪臉，也許是長短腳，也許是高低肩。但大部分的人，最終都學會接受自己的一切缺陷，而且也接受那些我們愛的人的一切缺陷。
「Republic of Niger」與「Federal Republic of Nigeria」，兩個國名非常接近；在國名簡稱上，「Niger」與「Nigeria」的差別，也絕對比「ROC」與「PRC」來得小。相信我：倘若有某個海關人員會把「ROC」跟「PRC」搞混，那他大概也很難分辨清楚「RN」與「FRN」。
（原諒我又舉一次尼日與奈及利亞的例子，因為它真的很有趣，每次談到這種主題，都忍不住又想舉它為例。）
不稱職的海關人員，不可能完全沒有。但我們有必要一直拿這些人的「素質不良」來懲罰自己嗎？
對我而言：「正名運動」就像一面照妖鏡，它一方面照出了臺灣人內心極度自卑的脆弱心理，另一方面也照出了大陸官方看似張牙舞爪，實則惶惶不安的虛胖假象。
一打一挨之間，成就了這場兩岸bully鬧劇。挨打的必須靠小霸王不斷逞兇，才能滿足自己的自憐悲情；打人的卻必須不斷張牙舞爪，來掩飾自己內心的脆弱與害怕。
實情是：挨打的未必真弱小，打人的也未必真強大。
既然如此，何不斬斷自己加諸身上的鎖鏈，把眼光從「過去」移到「未來」？
這個世界上，有不少人真心相信，改個帶水帶木等五行的名字，就能改變命運。但人真能因此改變命運嗎？再說，即便命運給了人機會，人若自己不長進，又焉能飛黃騰達呢？
改國名，也許真能滿足某些人的情感需求。但國名改了之後，地球仍然照樣轉動，就跟改名前沒有兩樣。不懂我們、不尊敬我們的，終究不會因為我們改了國名而改變他們自己。
要想改變別人，首先我們要改變自己。想想臺灣人是怎麼對待境內東南亞勞工的？想想臺灣人是怎麼把握每個機會都想酸一下南韓？想想臺灣人是怎麼看到美日人士就搖尾乞憐？
面對強權，不能堅持原則；面對弱者，不能寬容公正。這種時卑時亢的嘴臉，要怎樣得到國際社會的真實的尊重呢？
如果臺灣人的心態不改變，行為不改變，就算改了國名，就算辦了獨立公投，就算大陸宣布永遠放棄與臺灣統一，臺灣終究還是得不到別人的尊重與愛。
但要反省自己、改變自己，確實是困難的；所以政客才會永遠只談一些口惠的主張，畫一些連理想都談不上的大餅。「改國名」，就是這樣的一個東西。
沒有留言:
張貼留言