如果臺灣的「政治」能夠發展出「負責」的觀念，
其實也未必非保守派不可。
所謂「負責」，不僅是對選民、法律負責，
而是對「自己」負責。
過去自己所主張、反對的一切，
如果今天自己立場已然改變，
那麼「負責」的態度是：
至少我能將「昨是今非」的理由解釋清楚。
人的立場與想法不是不能改變，
但如果連自己都沒有辦法釐清「改變」的軌跡與歷程，
人就連「自己」都認識不清了！
一個自我認識不清的人，
又怎麼可能堅定自己的信念與主張呢？
如果一個人連自己的信念與主張都無法堅持，
又怎麼可能憑之說服別人呢？
因此，一切的一切，全部都根源於「對自己負責」這點。
如果作不到這點，人就算白活了。
「改革派」是否非得有「保守派」作為對立面？
這點，我暫時還是持保留態度。
不過，我想：
對一個真正的「改革派」而言，
如果社會上不存在有「保守派」的話，
「改革派」還是可以針對自我作批判的！
不過，話又說回來，
如果「自我批判」這麼容易就辦得到的話，
今天的社會就不會如此混亂了！
由此看來，與其期待一個「能自我批判的『改革派』」，
不如期待一對“都能堅定自身立場的”「保守派」與「改革派」。
這樣或許比較務實些吧。
天啊....
這麼說來，
保守主義居然成了解救臺灣的藥方.....
沒有留言:
張貼留言