> 如今紅軍既出,藍軍何與爭鋒?一旦藍營崩潰,這種眷戀終將式微。
> 人們在幸福唯賴自己的認識下,寧可對民進黨供養捐輸以換取跨界生活空間,
> 則民間意識將取代對抗,逐漸澎湃。
> 屆時,有能者退出政治,不受國家意識宰制,
> 對內虛與委蛇,對外海闊天空,雖然遭執政者寄生,
> 但將是真正超越性新公民社會茁壯的契機。
石老師幾年前就提過類似想法,
當時我雖然可以理解並接受石老師的觀點,
但對於所謂「政治」的期待卻始終難以釋懷。
幾年過去了,越想越覺得石老師的見解還是有道理的。
或許當年對臺灣全體最有利的策略,
不是放任連宋輸不起再求復辟,
而是以愛與包容去治療陳水扁。
也許,當陳水扁因此而得以痊癒的同時,
整個島嶼在心理上的扭曲也才有導正的機會。
但問題是:
陳水扁想得到救贖,誰不想呢?
要我們來包容陳水扁,那誰來包容我們呢?
陳水扁有病,吳淑珍有病,
難道就要全體人民也以病來養他們的病嗎?
唉....我終究還是無法徹底包容。
但大是大非的問題,又豈能完全用包容來處理?
難!
難!
難!!
(2006年10月19日)
訂閱:
張貼留言 (Atom)
精選文章
隨意刪除個人社交版面別人的留言反而不利追求自己的言論自由雜談(20230617)
其實我一直都深信:除非留言的人是惡意造謠,或是使用污言污語謾罵或作人身攻擊,不然,無論留言的內容為何,我們都不應該隨意刪除,尤其不應該根據「我覺得你說的不對」這種主觀判斷而決定刪除人家的留言。 有人以為:每個人的版面都是自己的空間,所以有權利決定自己到底要留下哪些留言在版面上...
-
看到有這麼多人因為國民黨強攻服貿協議而號召集結包圍立法院,不禁失笑。這次是國民黨自己踢到鐵板,怪不得別人。只不過,我對於國民黨這次到底踢到什麼「鐵板」的認知,或許與絕大多數人有點不同。 一般人可能以為,國民黨這次自己粗暴違法通過兩岸服貿協議,引發民怨,所以才會招來公民團體對立...
-
在這篇長文中,我回顧了最高法院刑事庭174個案子,以確認我國法官在實務上對合意搜索的判斷原則。 其實,我國法官其實並不是完全對於「合意搜索」完全陌生或無知,因為它本來就是第一線執法人員很常使用的手段;在這點上,我國與歐美各法治國並無二致;而且也早就針對其中「權利保障」及「程序...
-
談一下這幾天很熱門的wonky這個字。 很多吱吱為了幫蔡英文緩頰,試著將wonky這個字翻譯成書呆子。其實wonky這個字真的沒有書呆子的意思,是wonk這個字才有書呆子的意思。 然而,wonky並不是wonk的形容詞;wonk這個字在字典上唯一可以查到的形容詞,是won...
沒有留言:
張貼留言