> 郝龍斌勝選，反將製造中興假象，
> 牽制民間社會自為自足的開展，
> 而他將來充其量是另一個配合中央的馬英九。
有關郝龍斌的這段，我相當同意石之瑜老師的看法。
對郝龍斌投以賢人期待，
正如對馬英九投以英主期待一樣虛妄。
馬郝最多只是能吏，不足為主。
當然，若就市政而論，
馬郝應該都能維持既有架構，
僅在個別事件上作點些許變化，
但最多也就只有這樣了。
李敖這種出來亂的，既不用期待，也不用擔心。
謝長廷若當選，台北應該會多幾座城市光廊，
不用說，華山、光點只會有更多的彩燈與自以為是的雅痞。
但謝長廷最厲害的，倒是檯面下收編派系以及利益輸送的能力。
雖然他市長絕對作不完任期，
但由於台北近期沒有重大工程可以養派系，
市民結構也不利派系生存，
因此謝長廷應該會將主力集中在號稱人文的各種假活動之上。
如果希望未來兩年台北能多些熱鬧有趣的活動，
選謝長廷應該會比其它人更適合。
這幾個候選人中，最不關心市政的，大概就是宋楚瑜了。
如果台北市民希望市政運作得好，
還是不要投給他的好。
問題是，國民黨若是希望能穩住2008，
不把市長讓給宋楚瑜，就很難有別的布局空間；
尤其黃俊英百分之九十會輸給陳菊，
（如果還是由廖教授來操盤的話）
汎藍若是北高都輸，陳水扁又沒被起訴，
馬英九就得同時面對首都市長與行政院長左右夾攻的局面，
更何況還有兩個卸任總統加一個吃裡扒外的院長。
雖然馬英九還有著國民黨主席的位子，
但除非他勇敢地把國民黨內造化，自己帶人進立法院，
把國會變成主要戰場，
不然只會一點一滴地泡沫化。
當然，也可以先用一年的時間來安內，
把國民黨徹底改造好；
但他當了一年多的主席，國民黨還是老樣，
越到2008，軍心只會更亂：
馬英九今天不能解決宋楚瑜的問題，
2008也同樣不能解決。
今天不能解決王金平的問題，
2008也同樣不能解決。
如此，就已經可以百分之百確定：
馬英九一離開市長寶座後，
就只會被國民黨逐漸虛化、弱化。
不如現在就先把市長讓給宋楚瑜，
同時僵住宋楚瑜，不讓他2008有發兵的機會。
如此一來，國民黨只要專心奪回高雄市，
2008的布局就大致完成了。
黃俊英人品還可以，形象也還端正，
又沒有省籍問題，謝長廷作得又爛，
照說，一般程度的輔選團隊就可以讓他當選了；
可惜....
沒想到相同劇碼又可以再看到一次....
黃俊英選贏，對於整個戰局沒有起色，
選輸了，只會拖垮戰線。
放給黃俊英選，是下策中的下策。
照我的想法：
馬英九應該提早辭台北市長，下去高雄親征。
國民黨高雄市輸兩屆了，
主帥親征，師出有名。
拿政治生命來賭，就不怕粉絲不瘋狂賣命。
再說，就算馬英九選輸了，
所受到的挫折也不會比陳水扁連任失利要大。
搞不好反而能激起北部女性誓死挺到底的決心，未必不好。
話說回來，其實我當年就認為馬英九不應該跟王金平搶主席位，
而是拿主席大位來誘王金平上鉤，
要王金平同意在高雄設國民黨中央黨部南部辦公室，
由馬副主席綜理南部各縣市的黨務工作。
用一年的時間來經營地方派系，
就算沒有高捷案，也足以拉倒民進黨了；
更何況還有高捷案+SOGO案+國務機要費案。
反正王金平就算當主席，也玩不出什麼花樣，
因為他的想像力與執行力有限，
而且猶豫的滑頭性格太重，
馬英九隨時都可以以通敵為由揮兵北上。
更何況，馬英九在這一年間，
還可以努力把黨內提名機制搞起來，
只要有放進一定比例的民調因素，
王金平就註定搶不贏馬英九。
既然如此，主席大位就大方讓給王金平，
到時候再用獒口奪杖擠掉王金平就好了。
只是現在說那麼多也沒用就是了。
反正事實只證明了一點：
有國民黨這種對手，誰還需要上帝保佑？
（2006年10月19日）
沒有留言:
張貼留言