引用一小段:
「如果你要買健康保險,你可以選扣除額最高的保險。
這樣一來,你在嚴重的意外或急病時有保險(傳統性
醫療在這方面很行),而在平時你則不需要付像低扣
除額保險客戶那麼高的保費。如果你不幸遇到一項嚴
重的意外,也不會因為醫療費過高而財務崩潰。假設
你的扣除額是五千美元,則因為扣除額高每月保費低,
你可以把這些錢存起來,在很短的時間內就會存到五
千元的金額。然後,你可以將這錢放在那兒生利息,
在有醫療緊急狀況時可以取用來付扣除額。在存在五
千元後,你可以用每月省下的保費來買健康食品、營
養補充品、渡假、或參加瑜伽課程及任何你想參與的
健康活動。在這種方式之下,你花的錢絕對物超所值,
你是用它們來買真正的「健康保險」而不是一般保險
所保的「疾病保險」,雖然它們號稱是「健康保險」。」
(《還我健康》,頁340-350。)
這段,跟我看完前面幾章之後的想法完全相符。
今天的人,將自己的健康,完全交到醫院與醫療保險手上。
聽人家說癌症很恐怖,所以就去買癌症險。
但問題是:癌症險所給付的項目,往往都只以西醫療法為限。
也就是說:
動手術切除患部、化學治療、放射線治療、內分泌治療,
了不起加上住院費用、停工(失業)津貼、慰助金之類的部份。
可是,倘若我們不希望接受西醫療法時,
我們所繳的保費,很可能一毛錢都得不到給付。
原因是:保險公司與醫療系統已經緊密結合了!
我們平常付保費所購買的,並不一定是我們真正需要的資源,
而是各大醫院所聯合認定的標準。
因此,如果我們將疾病治療的資源,完全依賴這種「醫-保」體系,
最後就只能完全聽命於專業男性醫師的專業指示。
一個例子:
前一陣子,健保局決定停止幾種常用胃藥的給付。
結果,許多醫師在開藥時,並不一定會考量病患的身體狀況,
而是選擇了那些健保有給付、但副作用較大的胃藥。
這種現象,以大醫院為最嚴重。
這並不是這些醫師罔顧病患健康,
而是因為如果不這麼作,
病患的自付額就會增高,會直接影響到病患上門的意願。
經營一間醫院,跟實際上在替病患問診,
其著眼點完全不同,而且經常是兩相矛盾的。
醫師固然是高薪階級,
但若是失去大醫院的舞台,
醫師恐怕連隻訓練有素的狗還不如。
自有診所也不見得就好過到哪裡去。
畢竟自有診所的收入,高度仰賴健保給付所支應,
只要健保不鼓吹轉診制度,小診所就苦哈哈了。
2007年5月7日
訂閱:
張貼留言 (Atom)
精選文章
穩健幣雜談(2025-07-23)
(影片版: 上期 與 下期 。) 誠如眾知:美國推「美元穩定幣」(USD-based StableCoin)的目標,是利用監管的行政力量,去逼發行商把持有美債或美元現金(或直接以這兩者為標的的基金)綁定為穩定幣的發行準備,從而在發行商對市場圈現金熱錢的過程中,同時擴大美元在全...
-
看到有這麼多人因為國民黨強攻服貿協議而號召集結包圍立法院,不禁失笑。這次是國民黨自己踢到鐵板,怪不得別人。只不過,我對於國民黨這次到底踢到什麼「鐵板」的認知,或許與絕大多數人有點不同。 一般人可能以為,國民黨這次自己粗暴違法通過兩岸服貿協議,引發民怨,所以才會招來公民團體對立...
-
接下來談在家眾的部份。 在「同性性交」與「同性婚姻」的議題上, 佛教對於在家眾的規範, 基本上只有「邪淫戒」一項而已。 所謂的「邪淫」,顧名思義就是「不正當的淫行」。 誠如前述: 佛教所謂的「淫行」, 有狹義的「一男一女之間的性器交」, 有廣義的「基於性衝動...
-
曾國祥在 〈太陽花學運帶出的民主價值:公民權利、人民主權與社群共善〉 一文中,主張這次太陽花學運的學生因為訴求了某種「比憲政體制還要高的政治正當性原則」,因此應該視之為是一種國民主權者對「主權」的回收。曾國祥更於此文中認為,這種訴諸超‧憲政高度的正當性呼籲,恰恰是一個民主社群得以...
沒有留言:
張貼留言