> 妹,難道都沒有人問你說 為什麼素食要作一堆雞鴨魚肉的樣式
這確實是因為商人的心態所致。
就是有人嘴巴吃素,心不吃素,所以才會有商人做出這類素料。
然而,真正的原因,並不僅於此。
其實,是因為人類對於食材的認識與想像力太過淺薄。
人類的一切食材,若是去除動物性成份,
其實幾乎就只剩下蔬菜、水果、蕈類、海藻類等。
如果不加工,則素食食材永遠都是炒青菜、涼拌青菜、涮青菜、....
一個廚師就算手藝再好,也很難玩出什麼花樣。
所以,素料的出現,就是為了彌補素食食材的不足。
然而,儘管商人有技術可以將豆料或菇類制漿,
但形狀要用些什麼呢?
難道要作成青菜水果的樣子嗎?
(那就直接吃蔬果就好了,還吃素料幹麼?)
請各位想一想,如果素料不能作成蔬果的樣子,
那還能作出什麼樣子?
所以,這是想像力不足的問題。
但很遺憾地,目前還沒有人能突破這種侷限。
所以,就請別介意這種事情啦。
畢竟,素雞素魚再怎麼像,也不會變成真雞真魚。
與其介意形狀是不是動物長相,
不如介意裡頭有沒有混到動物性原料....
至於那些食肉者或許帶有惡意的挑釁,就笑笑不要理會吧。
這種人目前多如牛毛,要解釋,解釋不完的。
如果真的是朋友,只是因為不懂,那就解釋解釋。
如果根本不熟,或滿懷惡意,那就隨便唐塞幾句即可。
2007年5月3日
訂閱:
張貼留言 (Atom)
精選文章
隨意刪除個人社交版面別人的留言反而不利追求自己的言論自由雜談(20230617)
其實我一直都深信:除非留言的人是惡意造謠,或是使用污言污語謾罵或作人身攻擊,不然,無論留言的內容為何,我們都不應該隨意刪除,尤其不應該根據「我覺得你說的不對」這種主觀判斷而決定刪除人家的留言。 有人以為:每個人的版面都是自己的空間,所以有權利決定自己到底要留下哪些留言在版面上...
-
看到有這麼多人因為國民黨強攻服貿協議而號召集結包圍立法院,不禁失笑。這次是國民黨自己踢到鐵板,怪不得別人。只不過,我對於國民黨這次到底踢到什麼「鐵板」的認知,或許與絕大多數人有點不同。 一般人可能以為,國民黨這次自己粗暴違法通過兩岸服貿協議,引發民怨,所以才會招來公民團體對立...
-
在這篇長文中,我回顧了最高法院刑事庭174個案子,以確認我國法官在實務上對合意搜索的判斷原則。 其實,我國法官其實並不是完全對於「合意搜索」完全陌生或無知,因為它本來就是第一線執法人員很常使用的手段;在這點上,我國與歐美各法治國並無二致;而且也早就針對其中「權利保障」及「程序...
-
曾國祥在 〈太陽花學運帶出的民主價值:公民權利、人民主權與社群共善〉 一文中,主張這次太陽花學運的學生因為訴求了某種「比憲政體制還要高的政治正當性原則」,因此應該視之為是一種國民主權者對「主權」的回收。曾國祥更於此文中認為,這種訴諸超‧憲政高度的正當性呼籲,恰恰是一個民主社群得以...
沒有留言:
張貼留言