初果以前(不含初果)的聲聞乘修行者,若發心迴小向大,
由於其修行仍會退,而且之前並非專修菩薩乘,
因此要怎麼換算階位都成,
可能是初住(發心住)以上,但更可能是初住以下。
初果以上的換算比較麻煩,因為卡著一個「不退」。
聲聞乘聖人的「不退」,是指「果位不退」。
但菩薩階位所謂的「不退」,是否意義相同呢?
菩薩五十二階位中,有兩個不退,
一是六信的「不退心」,二是七住的「不退住」。
六信的「不退心」,尚屬凡夫,
此不退與「果位不退」相差太多,
若說證果聖人只能換算到六信階位,未免太誇張了點。
然而,七住的「不退住」,是否真等於「果位不退」呢?
且看看經文怎麼說:
《菩薩瓔珞本業經》:
「入無生畢竟空界。心心常行空無相願故。名不退住。」
《大方廣佛華嚴經》:
「遠離一異顛倒相 是名菩薩不退住」
「云何為菩薩不退住。此菩薩。聞十種法。堅固不退。」
《大方廣總持寶光明經》:
「復云何名菩薩不退住。
佛子。此不退住菩薩聞十無著法。於佛法中心不退轉故。」
《不空罥索神變真言經》:
「出世間一切解脫大功德蘊具足相應。名不退住。」
以上幾部經,只有最後的《不空罥索神變真言經》,
看起來比較像是解作「果位不退」;
但其餘各經談到「不退住」,
多半強調「空有不二」與「聞法不退」,
並沒有任何暗示「果位不退」的部份。
個人研判:這裡的「不退」,多半是指「不退菩薩乘」。
既然如此,則證果聖人迴小向大後,未必就可直接兌換到七住階位。
倘若初果的階位換算尚且未定,
更何況是四果阿羅漢?
訂閱:
張貼留言 (Atom)
精選文章
隨意刪除個人社交版面別人的留言反而不利追求自己的言論自由雜談(20230617)
其實我一直都深信:除非留言的人是惡意造謠,或是使用污言污語謾罵或作人身攻擊,不然,無論留言的內容為何,我們都不應該隨意刪除,尤其不應該根據「我覺得你說的不對」這種主觀判斷而決定刪除人家的留言。 有人以為:每個人的版面都是自己的空間,所以有權利決定自己到底要留下哪些留言在版面上...
-
看到有這麼多人因為國民黨強攻服貿協議而號召集結包圍立法院,不禁失笑。這次是國民黨自己踢到鐵板,怪不得別人。只不過,我對於國民黨這次到底踢到什麼「鐵板」的認知,或許與絕大多數人有點不同。 一般人可能以為,國民黨這次自己粗暴違法通過兩岸服貿協議,引發民怨,所以才會招來公民團體對立...
-
在這篇長文中,我回顧了最高法院刑事庭174個案子,以確認我國法官在實務上對合意搜索的判斷原則。 其實,我國法官其實並不是完全對於「合意搜索」完全陌生或無知,因為它本來就是第一線執法人員很常使用的手段;在這點上,我國與歐美各法治國並無二致;而且也早就針對其中「權利保障」及「程序...
-
曾國祥在 〈太陽花學運帶出的民主價值:公民權利、人民主權與社群共善〉 一文中,主張這次太陽花學運的學生因為訴求了某種「比憲政體制還要高的政治正當性原則」,因此應該視之為是一種國民主權者對「主權」的回收。曾國祥更於此文中認為,這種訴諸超‧憲政高度的正當性呼籲,恰恰是一個民主社群得以...
沒有留言:
張貼留言