多年前，在「全台牽手大踏青」活動後，
我曾與人討論到：這場活動算不算「社會運動」？
沒錯，這場活動當時提出了「反戰」、「反飛彈」、「愛和平」等口號，
但主事者幾乎全部都是扁政府官員、民進黨要人及民進黨公職參選人。
若我記的沒錯，當時民進黨幾位縣市首長，
還威脅許多地方政府的公務員，要出席去衝活動人數。
如果這樣的「活動」，也能算得上是「社會運動」，
那幾乎沒有任何活動不算「社會運動」了。
無獨有偶地，妻子最近經常在反思一個問題：
「婦女團體的所作所為，是否還算是社會運動？」
她看到的問題點是：
許多運動團體的主事者或成員，為了搏新聞版面、製造議題效果；
或是為了確保通過法案，因此無度地與其它團體，甚至是政客結盟。
雖然妻子與我都承認：「運動」不能只靠理想與口號；
但倘若「運動」只能靠耍弄不入流的手段，才能看起來有若干“成效”可言，
那這種「運動」究竟又有什麼意義呢？
甚至，很多運動團體，為了增加能見度，
因此頻繁地製造議題，「為罵而罵」；
她們所“批評”、“痛責”的議題，很多根本是無關緊要的。
她們所持的立場與觀點，很多根本是邏輯不通、自相矛盾的。
政客不斷染指、吃豆腐；
運動界則自甘走卒，或只會無腦放矢。
看來，臺灣的社會運動，已經病入膏肓。
沒有留言:
張貼留言