「乘願再來」的問題,涉及「涅盤之後」的討論:
關於「涅盤之後」,佛教的態度是「無記」,而非「虛無」。
我們凡夫,只不過無從知悉「涅盤之後」的狀態;
並非:「涅盤之後」乃是虛無、虛空、一切都不存在。
在南傳的阿迦曼(Ven.Acharn Maha Boowa)尊者之傳記中曾提及:
尊者曾經於證果時,於夜裡見到諸佛及諸阿羅漢,前來與他祝賀並讚賞。
尊者當時曾經提出疑問:
《尊者阿迦曼傳》:
--------
尊者阿迦曼接著說:「我對佛陀和阿羅漢弟子們沒有懷疑,但是,在您般
涅槃(完全的滅盡而沒有任何餘留)之後,怎麼還能夠以這樣的形式而來?」
佛陀回答說:「這樣一個暫時的形象,對於已經達到絕對純淨的人是
必需的,雖然他是無形的,但是為了來看一個已經達到絕對純淨的人,他
仍然要虛擬一個世間的形象。但是當兩者都已經達到般涅槃時,就不需要
世間的形象了。諸佛之間也是一樣,先透過世間形象的過程,藉著這個示
現做為暫時的溝通工具,才能知道在他們以前的諸佛。透過絕對的解脫,
並沒有任何的表現或顯示。同樣的方式,如來和阿羅漢弟子們為你方便示
現,讓你能夠知道和看到某一位特定的佛陀和他的阿羅漢弟子們的樣子。
--------
由尊者的說法看來,吾人當知:
儘管吾人凡夫未必知道「涅盤之後」是什麼,也未必應該去追問這個問題,
但「涅盤之後」絕非虛無。
「涅盤」之所以稱為「寂滅」,乃指:「煩惱火已滅,並不復再生」;
而非指:「涅盤等於一團灰燼」。
訂閱:
張貼留言 (Atom)
精選文章
隨意刪除個人社交版面別人的留言反而不利追求自己的言論自由雜談(20230617)
其實我一直都深信:除非留言的人是惡意造謠,或是使用污言污語謾罵或作人身攻擊,不然,無論留言的內容為何,我們都不應該隨意刪除,尤其不應該根據「我覺得你說的不對」這種主觀判斷而決定刪除人家的留言。 有人以為:每個人的版面都是自己的空間,所以有權利決定自己到底要留下哪些留言在版面上...
-
其實兩岸華人很相像,都很習慣拿個人性的有限經驗、來無腦概化理解成是普遍現象,最後再自我感覺良好地、以為自己站在道德制高點、從而以各種形式與論調來對這類議題大加批評。 諷刺的是:這種模式,其實發生在同一個議題的兩端。所以我們可以看到,在女性平權的議題上,女拳者與反政治正確者,常...
-
看到有這麼多人因為國民黨強攻服貿協議而號召集結包圍立法院,不禁失笑。這次是國民黨自己踢到鐵板,怪不得別人。只不過,我對於國民黨這次到底踢到什麼「鐵板」的認知,或許與絕大多數人有點不同。 一般人可能以為,國民黨這次自己粗暴違法通過兩岸服貿協議,引發民怨,所以才會招來公民團體對立...
-
其實我一直都深信:除非留言的人是惡意造謠,或是使用污言污語謾罵或作人身攻擊,不然,無論留言的內容為何,我們都不應該隨意刪除,尤其不應該根據「我覺得你說的不對」這種主觀判斷而決定刪除人家的留言。 有人以為:每個人的版面都是自己的空間,所以有權利決定自己到底要留下哪些留言在版面上...
沒有留言:
張貼留言