究竟華人應該取洋名？還是直接拿中文名字音譯？這個爭論很多年前就有了。
取洋名的最大好處，就是老美比較不會念錯。
此外，取洋名也比較能融入美國社會。（如果英文能好到一定程度，或許就會被當地人視為ABC般地接受）
保留音譯名的最大好處，就是忠於自我，保存自我認同。
坦白說，這兩派都有支持者，其論點也都有可取的理由。
我個人的想法是：
如果中文音譯名的音節短，每個音節的字母又不多，其實使用音譯名就好了；因為老外念錯的機會少很多。
倘若中文音譯名的音節多，或是有幾個音節字母很多（尤其是一個音節有好幾個母音的情形），那不妨去找本大一點的字典，然後從後頭常見的英文名字中，挑選發音與中文音譯名接近的名字來用。
我個人很反對出國後，還繼續使用「中學時代取的英文名字」。
因為這種名字多半都是隨機取的，或至少未必有特別意義；
一個沒有對於自己而言，不存在特殊意義的名字，其實沒有任何使用的必要！！
名字代表其人。
父母幫小孩取名，除了算筆劃外、遵守宗族輩份行號外，也會考慮對小孩的期許，或是有紀念的意思。（郭靖、楊康就是最好的例子）
這點，就連歐洲人或美國人也不例外。
中文名字是長輩取的，自己沒有置喙餘地，就別提了。
但出國後的名字，是自己可以決定的；所以千萬別隨便亂取，必須要在好念、有意義、具有個人特色三個原則中，找尋平衡。
自從大陸發展出漢語拼音之後，大陸人出國，幾乎都直接使用拼音音譯名了。
即便是早期使用威妥瑪拼音者，也有許多華人是根據廣東話的發音來轉寫音譯名。
可見，名字還能反映一個人的出身背景；亂取英文名字，只會把這層社會聯繫切斷而已。
除非是真的很討厭中國文化，真的很希望變成美國人，不然我看不出有什麼非要切斷這層社會聯繫不可的理由。
（早期有不少留學生，或是香港人，非常瞧不起自己母國的文化，一心只想變成外國人，所以很堅持一定要取洋名，而且還常以有洋名自豪！！
這幾年華人的經濟、社會地位稍微有所改善了，所以這種媚外的現象就稍微減少了一點。）
坦白說，除非是小留學生，而且留在美國二三十年以上，不然，即便是旅美多年的院士級學者，其實在日常生活上，也未必就能真正融入當地社會。
這是個不可能改變的文化隔閡現實。
不能改變，其實也沒什麼了不起的。Different, but equal!!我們對自己的文化要有點自信，不用動不動就自我文化被殖民！！
總而言之，無論音譯名還是洋名，出國前，最好一定要把英文名字取好。決定了之後，就不要再換了。
因為無論是論文credit的計算，或是文憑的紀錄，這些東西上頭的名字，最好都要一致，不然損失的可就大了。
隨便亂取名字，只會讓自己原本可以累積的credit白白流失而已。
沒有留言:
張貼留言