無論臺灣人民現在的共識是什麼,
更無論臺灣人民現在是否真存在著關於統獨的共識,
我想問的只有一句:人的選擇只有「只當臺灣人」跟「只當中國人」兩種嗎?
或者,更進一步地問:
「中國人」或「臺灣人」的定義,
只有政大選研中心那群問卷設計者腦袋中所預設的那種版本而已嗎?
大陸人沒有「只當臺灣人」的選項,
因此照一般邏輯而言,他們應該只有「只當中國人」的選項。
但問題是:
大陸人對於「只當中國人」這個選項的「中國人」三個字,
可能有著各種紛歧與多元的想法。
「是否共黨專政?」、「是否漢族中心?」、「是否中央集權?」、「是否貧富差距懸殊?」、……
這些選項的「有」與「無」,都涉及的一個迥然不同的「中國人」的概念。
倘若受訪者在接受電訪的時候,完全沒有機會表達出這些選項,
那民調機關又怎麼有足夠的根據,來宣稱「有共識」或「無共識」呢?
(基本上這就是我對於「民意調查」這個學門一向嗤之以鼻的原因)
2011年9月3日
訂閱:
張貼留言 (Atom)
精選文章
穩健幣雜談(2025-07-23)
(影片版: 上期 與 下期 。) 誠如眾知:美國推「美元穩定幣」(USD-based StableCoin)的目標,是利用監管的行政力量,去逼發行商把持有美債或美元現金(或直接以這兩者為標的的基金)綁定為穩定幣的發行準備,從而在發行商對市場圈現金熱錢的過程中,同時擴大美元在全...
-
看到有這麼多人因為國民黨強攻服貿協議而號召集結包圍立法院,不禁失笑。這次是國民黨自己踢到鐵板,怪不得別人。只不過,我對於國民黨這次到底踢到什麼「鐵板」的認知,或許與絕大多數人有點不同。 一般人可能以為,國民黨這次自己粗暴違法通過兩岸服貿協議,引發民怨,所以才會招來公民團體對立...
-
接下來談在家眾的部份。 在「同性性交」與「同性婚姻」的議題上, 佛教對於在家眾的規範, 基本上只有「邪淫戒」一項而已。 所謂的「邪淫」,顧名思義就是「不正當的淫行」。 誠如前述: 佛教所謂的「淫行」, 有狹義的「一男一女之間的性器交」, 有廣義的「基於性衝動...
-
曾國祥在 〈太陽花學運帶出的民主價值:公民權利、人民主權與社群共善〉 一文中,主張這次太陽花學運的學生因為訴求了某種「比憲政體制還要高的政治正當性原則」,因此應該視之為是一種國民主權者對「主權」的回收。曾國祥更於此文中認為,這種訴諸超‧憲政高度的正當性呼籲,恰恰是一個民主社群得以...
沒有留言:
張貼留言