無論臺灣人民現在的共識是什麼,
更無論臺灣人民現在是否真存在著關於統獨的共識,
我想問的只有一句:人的選擇只有「只當臺灣人」跟「只當中國人」兩種嗎?
或者,更進一步地問:
「中國人」或「臺灣人」的定義,
只有政大選研中心那群問卷設計者腦袋中所預設的那種版本而已嗎?
大陸人沒有「只當臺灣人」的選項,
因此照一般邏輯而言,他們應該只有「只當中國人」的選項。
但問題是:
大陸人對於「只當中國人」這個選項的「中國人」三個字,
可能有著各種紛歧與多元的想法。
「是否共黨專政?」、「是否漢族中心?」、「是否中央集權?」、「是否貧富差距懸殊?」、……
這些選項的「有」與「無」,都涉及的一個迥然不同的「中國人」的概念。
倘若受訪者在接受電訪的時候,完全沒有機會表達出這些選項,
那民調機關又怎麼有足夠的根據,來宣稱「有共識」或「無共識」呢?
(基本上這就是我對於「民意調查」這個學門一向嗤之以鼻的原因)
2011年9月3日
訂閱:
張貼留言 (Atom)
精選文章
穩健幣雜談(2025-07-23)
(影片版: 上期 與 下期 。) 誠如眾知:美國推「美元穩定幣」(USD-based StableCoin)的目標,是利用監管的行政力量,去逼發行商把持有美債或美元現金(或直接以這兩者為標的的基金)綁定為穩定幣的發行準備,從而在發行商對市場圈現金熱錢的過程中,同時擴大美元在全...
-
談一下這幾天很熱門的wonky這個字。 很多吱吱為了幫蔡英文緩頰,試著將wonky這個字翻譯成書呆子。其實wonky這個字真的沒有書呆子的意思,是wonk這個字才有書呆子的意思。 然而,wonky並不是wonk的形容詞;wonk這個字在字典上唯一可以查到的形容詞,是won...
-
看到有這麼多人因為國民黨強攻服貿協議而號召集結包圍立法院,不禁失笑。這次是國民黨自己踢到鐵板,怪不得別人。只不過,我對於國民黨這次到底踢到什麼「鐵板」的認知,或許與絕大多數人有點不同。 一般人可能以為,國民黨這次自己粗暴違法通過兩岸服貿協議,引發民怨,所以才會招來公民團體對立...
-
(影片版: 上期 與 下期 。) 誠如眾知:美國推「美元穩定幣」(USD-based StableCoin)的目標,是利用監管的行政力量,去逼發行商把持有美債或美元現金(或直接以這兩者為標的的基金)綁定為穩定幣的發行準備,從而在發行商對市場圈現金熱錢的過程中,同時擴大美元在全...
沒有留言:
張貼留言