常言「作人遠比讀書難」。自己時逢人生大運的低谷,對此尤有感觸。
近年來,常常在報章期刊上讀到一些師友的大作。這些師友,或者已經高居廟堂,或者甫入學界窄門。
這些師友縱然不乏有為學認真、底蘊扎實者,但人非聖賢,孰能無過,其為文寫作的字裡行間,總難免有值得我野人獻曝的地方。
不過,論身份、論地位,咱家啥都不是,知識界的浪人一個,實在沒有甚麼立場或資格可以對這些師友說三道四。因此經常話到唇邊,又給嚥了回去。
雖說,知識份子就事論事、以理論理,實在分屬常情;但實際上,世事哪能如此輕易?畢竟人在江湖,身不由己。
終究我人微言輕,縱然引經據典、慷慨力陳,最多也不過就如同一陣臭風吹過,池面殘無漣漪。
若遇上有心人,也許就被恨上個幾十年,等哪天我氣衰力孤了再來落井補刀。
論事說理,我習慣「邊講邊想」:往往在再現或陳述的過程中,利用與自己對話的機會,把想法重新整理與系統化。
這是個老習慣,原無關對錯好壞,但卻難免經常交淺言深,終致言多有失了。
我固然不會刻意去蹋別人的場子,但無意間樹立的敵意長城,只怕也已綿延萬里了。
半生以來,這個「作人」的學分,我一直都沒有學好。
儘管一路走來,良師學友遇得不算少,但貴人知交卻始終幾希,想來就是由於長年疏忽此道所致。
一個好友勸我,當學張太岳:在得蹴高位之前,絕對謹言慎行,多聽少說;
難就難在:我實在沒有那種野心,來支持如張居正般的陰忍堅持;更別提我沒有人家那種才情胸壑了。
我一不重名,二不重利,三不重權。提筆打字,原意也不過只是整理想法、徒留個思想的痕跡罷了。本來就沒有干名得利之想。若當下不說不寫,許多不錯的想法就這樣流水而去了。
但反覆細思:倘若不求名利權勢,寫了、說了,到底又能改變些甚麼呢?
無論是人情、時政或事理,倘若最後的結果終究是「毫無改變」,那花耗偌大時間精力腦細胞來說寫些甚麼,意義又何在?
暫時沒有答案,只是難免感嘆:作人遠比讀書難。
2011年11月7日
訂閱:
張貼留言 (Atom)
精選文章
隨意刪除個人社交版面別人的留言反而不利追求自己的言論自由雜談(20230617)
其實我一直都深信:除非留言的人是惡意造謠,或是使用污言污語謾罵或作人身攻擊,不然,無論留言的內容為何,我們都不應該隨意刪除,尤其不應該根據「我覺得你說的不對」這種主觀判斷而決定刪除人家的留言。 有人以為:每個人的版面都是自己的空間,所以有權利決定自己到底要留下哪些留言在版面上...
-
看到有這麼多人因為國民黨強攻服貿協議而號召集結包圍立法院,不禁失笑。這次是國民黨自己踢到鐵板,怪不得別人。只不過,我對於國民黨這次到底踢到什麼「鐵板」的認知,或許與絕大多數人有點不同。 一般人可能以為,國民黨這次自己粗暴違法通過兩岸服貿協議,引發民怨,所以才會招來公民團體對立...
-
在這篇長文中,我回顧了最高法院刑事庭174個案子,以確認我國法官在實務上對合意搜索的判斷原則。 其實,我國法官其實並不是完全對於「合意搜索」完全陌生或無知,因為它本來就是第一線執法人員很常使用的手段;在這點上,我國與歐美各法治國並無二致;而且也早就針對其中「權利保障」及「程序...
-
談一下這幾天很熱門的wonky這個字。 很多吱吱為了幫蔡英文緩頰,試著將wonky這個字翻譯成書呆子。其實wonky這個字真的沒有書呆子的意思,是wonk這個字才有書呆子的意思。 然而,wonky並不是wonk的形容詞;wonk這個字在字典上唯一可以查到的形容詞,是won...
沒有留言:
張貼留言