我知道在這種「國人皆曰可殺」的時刻說這些說這些話，一定會讓人覺得很不中聽。但該說的還是得說。
軍隊雖然是個升遷比較封閉的環境，加上又是一個極度強調陽剛氣質的環境，但軍隊只是一個由人組成的「社會」。組成這個社會的人，有義務役也有志願役的軍士官兵。這些人在從軍前、退伍後，乃至於放假期間，其實都是無異你我的「人」。
一個社會中，有各種各樣的人。這些各種各樣的人，追逐著各種各樣不同的利益、懷抱著各種各樣不同的盤算，在各種各樣不同的時間點與處境，作成了各種各樣不同的決定。
我不是說軍隊中沒有差勁、糟糕的人。它確實有的。但軍隊中差勁糟糕的爛人的比例，真的有比較高嗎？
是的，軍中長期存在著逢迎拍馬、推諉塞責的風氣。這是事實。但這種風氣，不存在於民間嗎？不存在於一般的公司行號、政府機關，乃至於校園社區嗎？
也許絕大多數男性鄉民都只當過義務役，所以對軍旅生活充滿了各種各樣負面的記憶。但問題是，這種負面記憶，到底是「軍隊」造成的？還是「軍隊中的人」造成的？軍隊當然有爛長官、爛幹部與天兵，但同樣也有好長官、好幹部與好袍澤。
到底哪種人比較多？其實說穿了，好單位有屎缺，苦單位有涼缺，有時候真的只是看個人福份與造化。
如果軍中的爛人比例不比民間高，則何以大家今天群情激憤地上街頭高喊正義，但卻又對自己公司內或住家附近的壓迫不吭一聲？
如果大家自己平常也會幹些推卸責任、粉飾太平的事情，何以大家對於軍中有不同層級幹部幹著同樣的事情卻如此難以忍受？
說穿了，終究還是一個〝出口鳥氣〞的報復心理作祟。「正義」、「公民參與」之類的時髦詞句，終究只是促成自我感覺良好的催化劑罷了。
要想真正解決軍中的各種問題，不可能不去處理軍中的人際互動文化。一旦我們真想處理這些東西，我們遲早會發現，原來這些被我們指責的「壞人」，其實不過就是你我身邊再熟悉不過的鄰居、姻親、球友、常客。
說到底，誰能接受「原來壞人其實就是自己」這種結論呢？所以上街頭包圍國防部，然後跟著名嘴一起在電視前面罵罵人，這樣聊以滿足一下自己心中的正義感，如此足矣！
既然絕大多數人的心態都是如此，被指責的對方，自然就會準備好替罪羔羊來扛。等到風波過了之後，舞照跳、馬照跑，一切如故。
「總之，就是要有人出來負責！」這就是庸俗大眾的廉價正義。
沒有留言:
張貼留言