> 偶一為之尚可...但要對方能長期配合...實在是有點強求了...
生活習慣的東西，
兩個人自己要去調適。
有的人習慣開夜燈睡覺，
有的人只要一看到光亮就不成眠。
怎麼彼此配合？
開很小很小的小燈，可。
請其中一方遷就他方，亦可。
這裡沒有絕對的對錯，
只能說，兩個人要彼此溝通。
問題是：無論溝通的內容為何，
重要的都還是在於「心」！
如果兩個人不願為對方用心，
就算兩個人的生活習慣完全沒有衝突，
那也不能算是「在一起」，
只不過是同行的兩個人或室友關係罷了。
如果有心，自然會去思考如何調整。
倘是基於營養理由就算了，
如果只是因為覺得對方吃素很麻煩，
便希望對方能夠改吃葷，
這樣的人有用心與對方調適嗎？
他有尊重過對方嗎？
又有資格說「嘿！請尊重我！」嗎？
如果肯為對方著想，
自然會去試著尋找「兩個人都能接受，同時成本又最小」的解決之道。
吃葷的人吃素，
除了「沒有肉」這點外，
有多大困難呢？
除非是對方要求自己「無論何時都完全不准吃肉」，
不然，吃葷者要吃肉的機會多的是，
一定非要爭兩個人一起吃飯的時候嗎？
就算自己是個「無肉不爽」的人，
臺灣街上到處都有賣肉，
吃完素食再買買肉來吃，也無不可吧！
難道只有「強迫對方也吃肉」這種選擇嗎？
我吃素，但家裡沒人吃。
我自己燙兩個青菜，
一樣可以坐在家人旁邊一起吃飯。
我不介意吃肉邊菜，
那就青菜多煮一點，
也讓家人多吃些青菜。
就算我介意吃肉邊菜，
那起鍋分盤裝總不會沾到了吧！
我父親不能不吃肉，
但他桌上牛肉雞腿吃都吃不完，
也不會計較「不用豬油炒青菜」或「炒菜沒肉絲」這種事。
吃葷的某甲有了整座山，
卻不准許別人撿兩顆石頭，
而且還高喊「自己應該被尊重」，
這豈不怪哉？
要知道：
某甲所計較的，是自己最親近的人，
可能是將來要走一輩子的伴侶，
如果某甲連一兩顆石頭都不准對方撿，
對方還能指望他付出些甚麼？
在我看來，這不是尊不尊重的問題，
這是自不自私的問題。
如果單單因為「自己吃葷（素）」的理由，
便強迫對方非得跟著吃不可，
這絕對只是單純的自私罷了。
當然，如果是透過鼓吹、宣傳吃素（葷）的好處，
而慢慢引導對方一起跟著吃，
這又另當別論了。
沒有留言:
張貼留言