2003年11月17日

人工流產制度修法芻議_07專業人士的角色(20031118)

關於專業人士的角色

專業人士所提的意見稱之為《同意意見評估之贊成報告》,
主要是針對當事人與直系尊親屬的各種想法進行評估;
並評估施行人工流產是否真的對受孕婦女之健康有直接且正面的幫助。

專業人士分為三者:諮商心理師、社會工作師、醫師(後期)。

這些專業人士,在懷孕的三個時期(初期、後期與臨產期)的介入程度不同。

懷孕初期,專業人士的比重在於「諮商心理師」與「社會工作師」。

懷孕後期與臨產期,
除了諮商心理師與社會工作師外,
會更重視「醫師」的意見。

諮商心理師的角色,主要是評估:
當事人的「同意」是否確實是其真意,而非一時衝動的判斷。

社會工作師的角色,主要是評估:
當事人與伴侶、雙方直系尊親屬之間,對於接受人工流產的看法,
以及各種「看法」對於她們彼此之間的關係有何影響。

醫師的角色,主要是評估:
施行人工流產,對於受孕婦女自身的健康是否有直接且正面的幫助。

沒有留言:

精選文章

隨意刪除個人社交版面別人的留言反而不利追求自己的言論自由雜談(20230617)

其實我一直都深信:除非留言的人是惡意造謠,或是使用污言污語謾罵或作人身攻擊,不然,無論留言的內容為何,我們都不應該隨意刪除,尤其不應該根據「我覺得你說的不對」這種主觀判斷而決定刪除人家的留言。 有人以為:每個人的版面都是自己的空間,所以有權利決定自己到底要留下哪些留言在版面上...