2007年5月22日

綠豆議題與泥沼政客(20070523)

蔣介石是否應該被“紀念”,固然是個可以被討論的議題;
但這個事件的關鍵並不在蔣介石,也不在中正廟,
而在於陳水扁已接近詞窮的跛鴨效應,
更在於汎綠選民對於陳水扁綠豆議題設定的超高接受度。

民進黨支持者的腦袋,
今天已經完全被這種綠豆議題洗刷得沒剩下多少細胞存在。

但這不是最嚴重的。

更慘的是:
當臺灣的政治討論,只剩下各種綠豆議題,
則絕大多數的選民便心生倦怠,不再關注公共事務,
於是選民每年繳納大筆大筆的稅金養政客,
但卻常常連自己投票給誰都搞不清楚。

大家低估陳水扁了!

通過這類綠豆議題,
陳水扁成功地降低公共討論的水平,
並且把所有參與回應者的水平也一併拉低;
最終的目的,就在於讓整體選民更加心灰、冷漠。

政治疏離的結果,就是泥沼政客的勝利:

只要靠著少數高忠誠、易動員的無腦敢死隊,
就能勝過廣大怕髒、怕死、自私、鄉愿的中間選民。

現在,透過「單一選區兩票制」,
兩大黨接近完全地獨占了一切代議政治的空間。

如果兩黨自身無法排除這類泥沼政客的存在,
則臺灣的未來,只會更加泥沼化。

要想扭轉這個螺旋,只有先行修改投票制度,
讓小黨與獨立參選人能夠突破兩黨獨占的封鎖,
進而提昇公共議題的水準。

沒有留言:

精選文章

隨意刪除個人社交版面別人的留言反而不利追求自己的言論自由雜談(20230617)

其實我一直都深信:除非留言的人是惡意造謠,或是使用污言污語謾罵或作人身攻擊,不然,無論留言的內容為何,我們都不應該隨意刪除,尤其不應該根據「我覺得你說的不對」這種主觀判斷而決定刪除人家的留言。 有人以為:每個人的版面都是自己的空間,所以有權利決定自己到底要留下哪些留言在版面上...