兩岸中線並不是真的存在的東西,
充其量只是雙方空軍默契之下的產物。
跨越兩岸中線並不是什麼很了不起的“危機”,
因為有太多時候中共的政客會利用飛機跨線來“意思意思”表達抗議。
臺灣人民活在政府統一販賣國安恐懼的氛圍下,
根本沒有多少能力去判斷「跨越兩岸中線」算不算是危機。
若這樣就算危機,
那過去八年來,臺灣至少已經經歷上千次危機了。
這樣子定義「危機」,也太荒唐了。
國安局站在杜撰危機好爭取預算的立場,
子虛烏有的事情都能說得很緊急了,
更何況只是小題大作一番?
戰機跨越海峽中線都不能算是「改變兩岸現狀」了,
客機飛在國際航線上,就能讓許惠祐說嘴?
政客、軍人與情報人員,這些果然都是唯恐不亂的壞分子啊!
訂閱:
張貼留言 (Atom)
精選文章
隨意刪除個人社交版面別人的留言反而不利追求自己的言論自由雜談(20230617)
其實我一直都深信:除非留言的人是惡意造謠,或是使用污言污語謾罵或作人身攻擊,不然,無論留言的內容為何,我們都不應該隨意刪除,尤其不應該根據「我覺得你說的不對」這種主觀判斷而決定刪除人家的留言。 有人以為:每個人的版面都是自己的空間,所以有權利決定自己到底要留下哪些留言在版面上...
-
談一下這幾天很熱門的wonky這個字。 很多吱吱為了幫蔡英文緩頰,試著將wonky這個字翻譯成書呆子。其實wonky這個字真的沒有書呆子的意思,是wonk這個字才有書呆子的意思。 然而,wonky並不是wonk的形容詞;wonk這個字在字典上唯一可以查到的形容詞,是won...
-
看到有這麼多人因為國民黨強攻服貿協議而號召集結包圍立法院,不禁失笑。這次是國民黨自己踢到鐵板,怪不得別人。只不過,我對於國民黨這次到底踢到什麼「鐵板」的認知,或許與絕大多數人有點不同。 一般人可能以為,國民黨這次自己粗暴違法通過兩岸服貿協議,引發民怨,所以才會招來公民團體對立...
-
克里米亞1994年的公投題目有三題: 1.決議是否恢復到1992年憲法,即克里米亞是一個自治的加盟共和國,而與烏克蘭的關係為兩國間條約的關係?贊成者佔78.4%。 2.決議是否回復到1992年憲法結構下、從而使克里米亞公民同時擁有克里米亞與烏克蘭的雙重國籍?贊成者佔82....
沒有留言:
張貼留言