所謂「心解脫」,乃厭離五蘊,進而斷除喜貪者。
《雜阿含經‧1》:
「爾時。世尊告諸比丘。當觀色無常。如是觀者。則為正觀。
正觀者。則生厭離。厭離者。
喜貪盡。喜貪盡者。說心解脫。
如是觀受.想.行.識無常。如是觀者。則為正觀。
正觀者。則生厭離。厭離者。喜貪盡。喜貪盡者。說心解脫。」
但「心解脫」是否就是「阿那含」呢?
其實未必,因為此二者乃不同定義。
根據《中阿含經‧4》:
「五下分結盡已。生於彼間。便般涅槃。得不退法。不還此世。」
《中阿含經‧6》:
「五下分結已斷。得中般涅槃。」
《雜阿含經‧918》:
「斷此五下分結已。得生般涅槃阿那含。不復還生此世。」
《增壹阿含經‧6》
「轉進滅五結使。成阿那含。於彼般涅槃不來此世。」
《四分律》:
「彼斷下五使。於上涅槃。不復還此。」
由上可知,「阿那含」的定義為:「斷五結(使)」者。
「結」或「使」,都是「煩惱」的意思。
有情眾生糾纏於這些煩惱,才會輾轉輪迴於三界之中。
「結」分為三結、五結、七結、九結,
《長阿含經》說三結為:1婬、2怒、3癡。
《中阿含經‧4》則說三結是:1身見、2戒取、3疑,
而且「三結已盡。得須陀洹」。
所謂七結,根據《長阿含經‧10》:
「謂七使法。欲愛使.有愛使.見使.慢使.瞋恚使.無明使.疑使。」
《長阿含十報法經》:
「七結。一為愛欲結。二為不可結。三為樂有結。
四為自憍慢結。五為邪結。六為癡結。七為疑結。」
《雜阿含經‧490》:
「七使。謂貪欲使.瞋恚使.有愛使.慢使.無明使.見使.疑使。」
所謂九結,根據《長阿含十報法經》:
「愛欲為一結。瞋恚為二結。憍慢為三結。
癡為四結。邪見為五結。疑為六結。
貪為七結。嫉為八結。慳為九結。」
《雜阿含經‧490》:
「結者。九結。謂愛結.恚結.慢結.
無明結.見結.他取結.
疑結.嫉結.慳結。」
五結,可分為上五結與下五結。
下五結,又稱五下分結,或五順下分結,
主要糾纏於欲界眾生。
《長阿含經‧9》:
「復有五法。謂五下結。
身見結.戒盜結.疑結.貪欲結.瞋恚結。
《中阿含經‧38》:
「尊者。謂佛所說五下分結。
貪欲.瞋恚.身見.戒取.疑.我見
此五。無一不盡令縛我還此世間。入於胎中。」
《雜阿含經‧918》:
「斷五下分結。謂身見.戒取.疑.貪欲.瞋恚。
斷此五下分結已。得生般涅槃阿那含。不復還生此世。」
《中阿含經‧4》:
「謂貪欲.瞋恚.身見.戒取.疑。」
《出曜經》:
「所謂五結者。貪欲結。瞋恚結。睡眠結。調戲結。疑結。」
《雜阿含經‧490》:
「舍利弗言。清涼者。五下分結盡。
謂身見.戒取.疑.貪欲.瞋恚。」
儘管經藏對五結的定義或有些微出入,
但一般而言,下五結大約是:
1「色欲貪愛」:因五蘊名色而形成的貪愛;
2「瞋恚」:瞋為怒,恚為怨;
3「身見」:認為五蘊假和合的心身為我,為實體;
4「戒取」:學習外道錯誤的邪見為戒條;
5「疑」:對四聖諦、十二因緣等教法有所疑惑。
上五結,又稱五上分結,或五順上分結,
主要糾纏於色界、無色界眾生。
《陰持入經》:
「令為解捨上五結。
何等為五。一為色欲。二為不色欲。三為癡。四為憍慢。五為不解。」
《長阿含經‧9》:
「復有五法。謂五上結。
色愛.無色愛.無明.慢.掉。」
根據《大般若波羅蜜多經》:
「斷順下分五結永盡名不還果。
斷順上分五結永盡名阿羅漢果。」
下五結糾纏於欲界眾生,
因而斷下五結者,即證阿那含果,
死後脫離欲界,並於色界或無色界入涅盤。
上五結糾纏於色界或無色界眾生,
因而斷上五結者,即證阿羅漢果,
死後脫離欲、色、無色等三界,直入涅盤。
由前述可知,「心解脫」與「阿那含果」並無直接因果關係。
2008年1月18日
訂閱:
張貼留言 (Atom)
精選文章
隨意刪除個人社交版面別人的留言反而不利追求自己的言論自由雜談(20230617)
其實我一直都深信:除非留言的人是惡意造謠,或是使用污言污語謾罵或作人身攻擊,不然,無論留言的內容為何,我們都不應該隨意刪除,尤其不應該根據「我覺得你說的不對」這種主觀判斷而決定刪除人家的留言。 有人以為:每個人的版面都是自己的空間,所以有權利決定自己到底要留下哪些留言在版面上...
-
看到有這麼多人因為國民黨強攻服貿協議而號召集結包圍立法院,不禁失笑。這次是國民黨自己踢到鐵板,怪不得別人。只不過,我對於國民黨這次到底踢到什麼「鐵板」的認知,或許與絕大多數人有點不同。 一般人可能以為,國民黨這次自己粗暴違法通過兩岸服貿協議,引發民怨,所以才會招來公民團體對立...
-
在這篇長文中,我回顧了最高法院刑事庭174個案子,以確認我國法官在實務上對合意搜索的判斷原則。 其實,我國法官其實並不是完全對於「合意搜索」完全陌生或無知,因為它本來就是第一線執法人員很常使用的手段;在這點上,我國與歐美各法治國並無二致;而且也早就針對其中「權利保障」及「程序...
-
曾國祥在 〈太陽花學運帶出的民主價值:公民權利、人民主權與社群共善〉 一文中,主張這次太陽花學運的學生因為訴求了某種「比憲政體制還要高的政治正當性原則」,因此應該視之為是一種國民主權者對「主權」的回收。曾國祥更於此文中認為,這種訴諸超‧憲政高度的正當性呼籲,恰恰是一個民主社群得以...
沒有留言:
張貼留言