看到總統大選的開票結果,
固然心中覺得有吐了一口氣的快感,
但揮之不去的,是隱藏在臺島上空的憂慮陰影。
再怎麼外行的政治分析者,
都知道陳水扁是馬英九這次勝利的最大功臣。
光憑馬英九與蕭萬長,怎樣都拿不到這麼多選票。
若說有五百萬票是衝著反扁而投給馬蕭,
我也不會覺得這種說法太誇張。
既然陳水扁是馬蕭勝選的最大功臣,
則謝長廷再怎麼不願與扁切割,只怕也不得不然;
更何況,長扁之間一向有心結。
在我看來,謝長廷接下來有極高的可能性會變成高唱反扁的主調。
之所以要這樣作,主因有二:
1.藉由反扁來塑造敗選的替罪羔羊。
選戰只是一時的,謝長廷還想要繼續其政治生涯。
若能成功地找到替罪羔羊,則謝還有東山再起的可能。
2.利用反扁,將陳水扁變成是520之前臺島政壇的最重要主題。
長昌既然敗選,便不再有會輸的顧忌。
左右都是落選,不如利用機會把馬英九搞臭,
好累積自己將來東山再起的政治資源。
該如何把馬英九搞臭呢?
若要正面攻擊馬英九,則未免太過不智。
畢竟馬英九若能順利就任,則將來各種執政權力一把抓,
長昌光是應付未來幾年內被起訴的風險,壓力就夠大了;
若馬英九上任後,真能成功地將陳水扁定罪,
則長昌要想靠喊司法不公翻身的機會便更小了。
因此,與其正面攻擊馬英九,
不如把馬英九推到戰火的最前線,
讓馬英九自己的無能擊倒他自己。
這裡指的「最前線」,就是「反扁」。
既然這次可能有五百萬人是為了反扁而投票給馬蕭,
若馬英九將來未能妥善處理陳水扁問題,
則「不作為」本身就已足夠抵銷這次得票數的支持度了。
也就是說:
對於謝長廷而言,既然陳水扁已變成票房毒藥,
不如讓這個毒藥去跟馬英九對幹,
最好兩敗俱傷,於是便宜謝長廷。
所以,謝長廷極有可能在選後開始大動作與扁切割,
而且透過媒體不斷提醒「反扁」這個主題。
當「反扁」變成520前最重要的主題時,
馬英九便得直接與陳水扁對著幹。
若馬英九很有魄力地要動陳水扁,
則會與死忠挺扁的那二成選民徹底地結下樑子。
若馬英九只會重申「依法行事」的溫吞老調,
則衝著反扁而投給馬蕭的那五百萬人便會失望。
無論哪一種結果,馬英九都不容易脫困。
最後得享漁人之利者,當然是謝長廷。
然而,讓我最憂心的,並不是「反扁變成主題」。
儘管謝長廷很有可能操作反扁這個主題,
但蘇貞昌卻不一定就會配合。
一方面,
由於蘇貞昌之前還騎牆地想討陳水扁路線的便宜,
現在敗選了就馬上翻臉反扁,只會顯得他無情無義而已;
另一方面,
既然長扁之間素有心結,則選後謝長廷一定會徹底與扁切割。
那麼,若蘇貞昌也操作反扁,則他便與謝長廷無從區隔。
即便反扁真能讓陳水扁與馬英九相砍而死,
得利者也是謝長廷,而非蘇貞昌。
所以,與其操作反扁,不如徹底挺扁!
若陳水扁520真能成功拒絕交棒,
則挺扁的蘇貞昌便成了保皇的最大功臣。
就算陳水扁520真乖乖下台,
那些死忠挺扁的二成愚民還活得好好的。
有這二成的選民可以綁架,要東山再起就有籌碼了。
再說,選後長昌兩人都沒有公職在身,
而在敗選的前提下,又很難得到重要黨職,
因此很有可能就此失去政治舞台。
與其如此,不如乾脆大演內鬥戲碼。
(反正民進黨內鬥又不是新鮮事!)
利用反扁/挺扁這個主題,
便可成功地創造出兩人活躍的舞台。
謝長廷溫和反扁,蘇貞昌瘋狂挺扁,
無論如何,都可以讓520前的政壇充斥著陳水扁這個主題。
只要這個主題確實存在,
馬英九就有極高的可能因為應對不當而大失民心。
要想在陳水扁這個主題上應對得宜,本身就不容易了;
更何況是那個溫吞、老想面面討好的馬英九!
而我心中最大的憂慮,就是陳水扁本人。
面對至少有五百萬反扁的聲音,
520之後陳水扁大概很難從國務機要費案中脫身。
當然,法庭還有纏訟的空間,
而且還可以利用湮滅證據或去選個公職的方式以圖脫身。
但從馬英九這次的高得票來看,
檢察官與法官再怎麼笨,也知道哪邊才是該落井下石的一方。
尤其當有「某些想巴結新主子的情治人員暗扣黑材料」的這個可能前提時,
硬要去賭莊家會公平擲骰,司法會還他“清白”,
則只會誤了逃亡海外或發動政變的時機。
既然總統在憲法上就是有發動戒嚴的權力,
而且即便立法院不肯同意,期間一切結果仍屬於合憲合法;
則若我是陳水扁,我便勇敢地下令戒嚴。
反正在馬蕭勝選的這個氛圍下,
要想國民黨自制地不聚眾抗議,還真不容易。
局勢越亂,陳水扁便越有戒嚴的正當性。
更何況,若是馬蕭都在亂中喪生,
則一切翻盤,只好重來。
市井無賴在聚賭時,常有輸了便翻桌的情事發生。
(韋小寶便常幹這種事情)
等到馬蕭一死,生米煮成熟飯,
國民黨再怎麼不甘心,又能如何?
反正加害馬蕭的暴徒,一定第一時間就會被格斃。
當選人既死,不重選還能如何?
馬英九既死,國民黨還有誰可以爭鋒?
別忘了還有王金平蠢蠢欲動呢。
若從這個角度觀之,
則陳水扁最近頻仍撤換軍事將領的行為便可理解了!
過去八年,雖然陳水扁老愛跳過體制賣恩超拔一些嘍囉當將軍,
但這些將軍未必就夠敢硬挺陳水扁的戒嚴令。
然而,若是重要將領全面換新人,
則無論新人是否會因此感恩戴謝地死忠挺扁,
至少新人們沒有時間形成派閥;
當新任將軍們尚未形成橫向連結的派閥時,
由於誰都不知道別人會不會抗命反對戒嚴令,
便很有可能會先小心地遵守命令行事,再觀望看看。
由於陳水扁若想發動戒嚴,最多只有十天的時間可運用,
因此若能牽制住軍方,不至於形成反戒嚴的路線,那就很夠了!
更何況總有些新任將軍想討好主子。
對於陳水扁而言,
真要成功發動戒嚴,不見得非得要全面掌控軍警不可;
只要第一時間內軍警不敢不遵守合法的戒嚴令,
進而能提供讓流氓殺手對馬蕭動手的時間差即可。
只要真能成功殺掉馬蕭,一切全部翻盤!
就算有百分之九十的人民反彈,
只要軍方不至於結合人民發動政變,
再多的愚蠢選民又能如何?
終究只能承認當選人尚未就任便喪生的事實,
於是最後還是得重新舉行選舉。
光就這一點就夠了!
若翻盤重選後,長昌順利當選,
誰能證明陳水扁下令殺了馬蕭?
馬蕭死於暴民之手,算他們倒楣。
只要兇手伏法,一切再無話說。
再說,就算真有五百萬乃至一千萬的選民堅持反扁,
這些人真的有勇氣出來面對軍警的鎮壓嗎?
只要人民怕死,不敢挺身而出,
則只流馬蕭二人的血,便可化解這場危機,
恐怕美國最終也會同意這個結局。
畢竟陳水扁又不是發動政變,
事變之後還是得重新選舉,不是?
固然重選國民黨未必就會輸,
但沒了馬英九,國民黨內部首先就得內鬥好一陣子;
而反扁的氣勢一衰(紅衫軍)再衰(馬蕭遇刺),
其結果很可能是冷漠失望地自我疏離,而非大團結反扁。
而且,有多少台商會再次放下工作而回來投票?
最有可能的結果是,新任總統在史上最低的投票率下順利當選,
進而完成陳水扁的接班態勢。
這就是我最憂心的局面。
當然,我個人認為陳水扁沒那種膽量與霸氣這麼幹。
但狗急跳牆,很難說不會反咬一口。
陳水扁若不狠下這個心,
就只能在「逃亡」與「坐牢」兩種結果中二選一了。
坦白說,我最擔憂的還不是陳水扁真能狠下心;
而是陳水扁畢竟不是霸主,最後拖泥帶水搞得不徹底,
使得事變擴大影響,進而失去控制。
希望我的憂心只是杞人說夢一場。
2008年3月22日
訂閱:
張貼留言 (Atom)
精選文章
隨意刪除個人社交版面別人的留言反而不利追求自己的言論自由雜談(20230617)
其實我一直都深信:除非留言的人是惡意造謠,或是使用污言污語謾罵或作人身攻擊,不然,無論留言的內容為何,我們都不應該隨意刪除,尤其不應該根據「我覺得你說的不對」這種主觀判斷而決定刪除人家的留言。 有人以為:每個人的版面都是自己的空間,所以有權利決定自己到底要留下哪些留言在版面上...
-
看到有這麼多人因為國民黨強攻服貿協議而號召集結包圍立法院,不禁失笑。這次是國民黨自己踢到鐵板,怪不得別人。只不過,我對於國民黨這次到底踢到什麼「鐵板」的認知,或許與絕大多數人有點不同。 一般人可能以為,國民黨這次自己粗暴違法通過兩岸服貿協議,引發民怨,所以才會招來公民團體對立...
-
在這篇長文中,我回顧了最高法院刑事庭174個案子,以確認我國法官在實務上對合意搜索的判斷原則。 其實,我國法官其實並不是完全對於「合意搜索」完全陌生或無知,因為它本來就是第一線執法人員很常使用的手段;在這點上,我國與歐美各法治國並無二致;而且也早就針對其中「權利保障」及「程序...
-
曾國祥在 〈太陽花學運帶出的民主價值:公民權利、人民主權與社群共善〉 一文中,主張這次太陽花學運的學生因為訴求了某種「比憲政體制還要高的政治正當性原則」,因此應該視之為是一種國民主權者對「主權」的回收。曾國祥更於此文中認為,這種訴諸超‧憲政高度的正當性呼籲,恰恰是一個民主社群得以...
沒有留言:
張貼留言