理論上,學佛之人,無論根器高低,都有今生證悟得道解脫的可能。
但實際上是不是如此呢?恐怕就很難說了。
有的人自認根器差,選擇前往淨土修行,這沒有什麼好非議的。
釋尊對於發願往生淨土者,只會鼓勵與讚嘆而已。
事實上,若不是持戒精進之士,想往生淨土還不可能。
事實上,綜觀阿含,當年各位大阿羅漢,
只會讚嘆他人努力修行,並讚嘆其它法門如何殊勝。
輪迴思想雖然不是佛教哲學的重點,
但卻是支撐佛教哲學存在的基礎。
唯有承認輪迴這種現象確實存在,
才有可能理解釋尊所教各種「解脫輪迴之法」。
吾人若能「在這一世結束前證得阿羅漢,並於臨終時入涅盤」,
這是最理想不過了的。
然而,除了阿羅漢(佛與辟支佛也是阿羅漢)外,
誰都只能在來世才有可能證得解脫。
三果、二果、初果等聖人如此,未入流的凡夫亦是如此。
因此,對於絕大多數的佛子而言,在不斷的輪迴之中修行,才是常態。
有的人選擇先修福,有的人選擇先修慧,
其實這些選擇本身並沒有優劣高低之分。
只要吾人能持續精進,遲早有修成正果的一天。
話說回來,就算吾人進了又退,
只要退了能再進,也不算太糟。
能夠承認這點,才能夠把釋尊所教的佛理,
回應觀照於自身行為處事的每一個當下之中。
若發現自己有所懈怠,固然應該警惕反省,
但亦無須苛責自己,徒增罪惡感與悔恨。
懺悔是為了反省與警惕,不是為了懲罰自己。
再者,要想不持戒行善就能往生淨土,那簡直是妄想。
真正能往生淨土者,多半生前便已長期持戒修福。
至於長期念佛者,更是可能已習慣將心念收攝於佛號之中,
甚至已入念佛三昧的境界。
前者修戒,後者修定,
慧的部份可以等到了淨土親近大菩薩善知識後再補修,有何不可?
佛教三萬六千法門,只要實修到一定程度,其實都是殊途同歸。
因此正信法門只有“適不適合自己”的問題,
並沒有“哪一個法門更為殊勝”的問題。
學佛之人,重視觀照每一個當下,這是正確的。
但修持淨土法門,並不與「觀照當下」有任何衝突之處。
淨土法門並不是狹隘的「寄希望於來世」而已。
娑婆人間良師益友難尋,
但淨土有的是它方世尊,或是大菩薩眾可為善知識。
佛子若有「非此生得證解脫不可」的決心與氣魄,當然很好。
但光靠決心與氣魄是沒有用的!
學佛,靠的是持戒、修定、養慧。
淨土法門著眼於前二者,但不代表就荒廢第三者。
2008年4月25日
訂閱:
張貼留言 (Atom)
精選文章
隨意刪除個人社交版面別人的留言反而不利追求自己的言論自由雜談(20230617)
其實我一直都深信:除非留言的人是惡意造謠,或是使用污言污語謾罵或作人身攻擊,不然,無論留言的內容為何,我們都不應該隨意刪除,尤其不應該根據「我覺得你說的不對」這種主觀判斷而決定刪除人家的留言。 有人以為:每個人的版面都是自己的空間,所以有權利決定自己到底要留下哪些留言在版面上...
-
談一下這幾天很熱門的wonky這個字。 很多吱吱為了幫蔡英文緩頰,試著將wonky這個字翻譯成書呆子。其實wonky這個字真的沒有書呆子的意思,是wonk這個字才有書呆子的意思。 然而,wonky並不是wonk的形容詞;wonk這個字在字典上唯一可以查到的形容詞,是won...
-
看到有這麼多人因為國民黨強攻服貿協議而號召集結包圍立法院,不禁失笑。這次是國民黨自己踢到鐵板,怪不得別人。只不過,我對於國民黨這次到底踢到什麼「鐵板」的認知,或許與絕大多數人有點不同。 一般人可能以為,國民黨這次自己粗暴違法通過兩岸服貿協議,引發民怨,所以才會招來公民團體對立...
-
克里米亞1994年的公投題目有三題: 1.決議是否恢復到1992年憲法,即克里米亞是一個自治的加盟共和國,而與烏克蘭的關係為兩國間條約的關係?贊成者佔78.4%。 2.決議是否回復到1992年憲法結構下、從而使克里米亞公民同時擁有克里米亞與烏克蘭的雙重國籍?贊成者佔82....
沒有留言:
張貼留言