除了同樣證得「心解脫‧慧解脫」的「漏盡神通」,
除了同樣能於死時入涅盤,從此不再輪迴外,
每個阿羅漢各有其性情、才智、習慣與能力。
雖然阿羅漢名為「無學」,
但那也僅就「解脫生死之道」這門學問罷了。
根據《雜阿含經‧404》:
「爾時。世尊手把樹葉。告諸比丘。
此手中葉為多耶。大林樹葉為多。
比丘白佛。世尊。
手中樹葉甚少。
彼大林中樹葉無量。百千億萬倍。
乃至算數譬類不可為比。
如是。諸比丘。
我成等正覺。自所見法。
為人定說者。如手中樹葉。
所以者何。
彼法義饒益.法饒益.
梵行饒益.明.慧.正覺.向於涅槃。
如大林樹葉。
如我成等正覺。自知正法。
所不說者。亦復如是。
所以者何。
彼法非義饒益。非法饒益。
非梵行饒益.明.慧.正覺.正向涅槃故。」
在此,釋尊說得很清楚:
儘管世間一切學問知識不可計數,
但釋尊只說有助於吾人解脫輪迴之法。
由此可知,阿羅漢雖然名為「無學」,
但這指的是:已無須再學任何有關解脫輪迴之法。
四果聖人並非「無所不知」,更非“一切無學”。
事實上,釋尊當年的僧團便有不少比丘(尼)已證四果,
但長老們照樣經常聚會相互討論切磋法要,
甚至經常請釋尊開示說法。
真正證得阿羅漢果的聖人,絕不會還存有任何分別心,
更不會自認是「無學」,便真認為自己“無所不知、一切無學”。
確實,有些阿羅漢極厭生死,因此一證果便直接入涅盤;
但更有許多阿羅漢不辭辛勞,只為了協助傳法解惑。
若阿羅漢意欲傳法,自當學習各種方便,
以免反而對眾生造成反效果。
所以盡管是大阿羅漢,仍然不斷虛心地向佛請教學習;
因為佛有十力,實為聲聞阿羅漢所不及:
《雜阿含經‧684》:
「何等為如來十力。
謂如來處非處如實知。是名如來初力。
……
如來於過去.未來.現在業法。受因事報如實知。
是名第二如來力。
……
如來.應.等正覺禪解脫。三昧正受。染惡清淨。處淨如實知。
是名如來第三力。
……
如來知眾生種種諸根差別如實知。
是名如來第四力。
……
如來悉知眾生種種意解如實知。
是名第五如來力。
……
如來悉知世間眾生種種諸界如實知。
是名第六如來力。
……
如來於一切至處道如實知。
是名第七如來力。
……
如來於過去宿命種種事憶念。
從一生至百千生。從一劫至百千劫。
……
如是行.如是因.如是方。宿命所更悉如實知。
是名第八如來力。
……
如來以天眼淨過於人眼。
見眾生死時.生時。妙色.惡色.下色.上色。
向於惡趣.向於善趣.隨業法受悉如實知。
……
是名第九如來力。
……
如來諸漏已盡。無漏心解脫.慧解脫。現法自知身作證。
我生已盡。梵行已立。所作已作。自知不受後有。
是名第十如來力。
如此十力。唯如來成就。是名如來與聲聞種種差別。」
所謂如來十力,其實就是佛的十種能力。
十力之中包含了三種神通:
1.與8.的「宿命通」、2.與9.的「天眼通」、
及10.的「漏盡通」等三種神通。
此三神通又稱為「無學三明」,
被認為是成就阿羅漢的三種重要能力。
宿命通可以看見自身乃至眾生往昔所造諸業因(即相關業果);
天眼通可以看見自身乃至眾生未來所得諸業果(及相關業因);
漏盡通可以於肉身死亡之時進入涅盤,解脫輪迴苦。
這三神通之所以被稱為是三明,
是因為修行人可憑此三神通,
真正看清因果業報的真相與本質。
除了這三明神通外,另外有所謂三勝法神通,
就是如意神足通、天耳通與她心通。
這三種神通能讓修行人在生活的能力上有些微好處,
所以稱之為勝法,但也僅止於此。
然而,阿羅漢並非統統都具備三明神通。
若就神通高低而論,阿羅漢可分三種:
1.慧解脫阿羅漢:僅有「漏盡通」一種神通者;
2.俱解脫阿羅漢:已身證八解脫境界,有二至五種神通者;
3.三明達阿羅漢:具足一切六神通者。
俱解脫阿羅漢與三明達阿羅漢,
兩者雖然擁有的神通能力不同,
但同樣都有入深禪定的經驗與功力;
因為五神通往往是在禪定的狀態下觸發而得。
慧解脫阿羅漢除了漏盡通之外不具備其它神通,
這多半由於未修禪定的緣故。
然而,就算同為三明達阿羅漢,
所擁有的神通能力也有高下之分,
例如舍利弗便曾與目連鬥過神通高低(經藏、律藏都曾提過此事)。
由此可知,阿羅漢固然已得漏盡神通,
但知識、能力仍有高下差異;
周利槃陀證果後,修得分身無數的如意神足通,
然而天生記性不好,因此對於佛所說偈語仍只記得一首。
阿羅漢在這些知識或能力上的差異,
固然不影響其解脫生死的道業,
但在開導後學或講經說法上,卻難免會有影響。
面對此一現象,
阿羅漢並不會自視甚高,進而恥於下問;
反之,阿羅漢會讚嘆同修的優點,進而積極學習。
所以,阿羅漢固然名為「無學」,
但實際上仍然勤於學習。
這才是聖人帶給吾人凡夫的好榜樣。
訂閱:
張貼留言 (Atom)
精選文章
隨意刪除個人社交版面別人的留言反而不利追求自己的言論自由雜談(20230617)
其實我一直都深信:除非留言的人是惡意造謠,或是使用污言污語謾罵或作人身攻擊,不然,無論留言的內容為何,我們都不應該隨意刪除,尤其不應該根據「我覺得你說的不對」這種主觀判斷而決定刪除人家的留言。 有人以為:每個人的版面都是自己的空間,所以有權利決定自己到底要留下哪些留言在版面上...
-
看到有這麼多人因為國民黨強攻服貿協議而號召集結包圍立法院,不禁失笑。這次是國民黨自己踢到鐵板,怪不得別人。只不過,我對於國民黨這次到底踢到什麼「鐵板」的認知,或許與絕大多數人有點不同。 一般人可能以為,國民黨這次自己粗暴違法通過兩岸服貿協議,引發民怨,所以才會招來公民團體對立...
-
在這篇長文中,我回顧了最高法院刑事庭174個案子,以確認我國法官在實務上對合意搜索的判斷原則。 其實,我國法官其實並不是完全對於「合意搜索」完全陌生或無知,因為它本來就是第一線執法人員很常使用的手段;在這點上,我國與歐美各法治國並無二致;而且也早就針對其中「權利保障」及「程序...
-
曾國祥在 〈太陽花學運帶出的民主價值:公民權利、人民主權與社群共善〉 一文中,主張這次太陽花學運的學生因為訴求了某種「比憲政體制還要高的政治正當性原則」,因此應該視之為是一種國民主權者對「主權」的回收。曾國祥更於此文中認為,這種訴諸超‧憲政高度的正當性呼籲,恰恰是一個民主社群得以...
沒有留言:
張貼留言