耳聞一些投身、甚至領導這場學運的人士表示:
她們這次之所以會有此舉,
乃是希望能將學運的火種傳承給新一代的學生。
聞此,我不禁訝然失笑。
臺灣的學生,已經很不習慣念書與思考了;
(她們大多只會應付考試罷了!)
這麼一場從頭到尾就不鼓勵學生思考的學運,
究竟有什麼“傳承”的意義與必要性?
那些自以為是社運分子的學者,
有多少真正研究過集會遊行法?
有多少真正深入討論言論自由、公民權與社會整體秩序之間的關係?
滿紙人云亦云的鬼話,談的都是十年來各政黨都談過的老調。
那些手上舉著「集遊法違憲」標語的人士,
究竟有多少真的知道:集遊法早在十年前就已經作過違憲審查了?
雖然這次協和專案是由國安單位統籌規劃,
但第一線執行者,還是市政府警察局的員警。
野草莓們要抗議警察的違法行為,至少也總該先釐清:
是國安單位默許員警如此違法?
還是第一線員警沈不住氣而違法取締?
若是前者,則野草莓要求三大頭道歉,才有正當性可言。
但野草莓根本沒想那麼多,她們只想野一下罷了。
不讀書,不思考,只想撒野效顰一番;
這就是今天七年級生的水平。
學運搞不起來,不只是訴求無法達成而已;
當「學運」這塊招牌被搞爛、搞臭,
被搞得跟政治運動沒啥兩樣時,學運就死了!
今天,那些自以為是在“傳承”學運的社運人士,
親手弄了一場正在扼煞學運火種的假學運。
學運的精神,不在於動員、作標語、演行動劇這類「運動」技術;
而在於知識份子的反思與討論。
知識份子出了社會,難免多少會受到各種顧慮的影響,
而選擇性發言、沉默,甚至口是心非。
唯有學生,才會天真但質樸地,單從知識的立場發聲。
這才是學運的真正精神。
只要學生們不停止思考,不停止學習,
學運的火種就不會熄滅!
因此,「為了運動而運動」的反智學運,
才是真正斲傷學運的罪魁禍首。
當然,這些話,那些社運分子是聽不進去的;
因為他們不念書、不思考,只搞運動,已經很久了。
2008年11月17日
訂閱:
張貼留言 (Atom)
精選文章
隨意刪除個人社交版面別人的留言反而不利追求自己的言論自由雜談(20230617)
其實我一直都深信:除非留言的人是惡意造謠,或是使用污言污語謾罵或作人身攻擊,不然,無論留言的內容為何,我們都不應該隨意刪除,尤其不應該根據「我覺得你說的不對」這種主觀判斷而決定刪除人家的留言。 有人以為:每個人的版面都是自己的空間,所以有權利決定自己到底要留下哪些留言在版面上...
-
看到有這麼多人因為國民黨強攻服貿協議而號召集結包圍立法院,不禁失笑。這次是國民黨自己踢到鐵板,怪不得別人。只不過,我對於國民黨這次到底踢到什麼「鐵板」的認知,或許與絕大多數人有點不同。 一般人可能以為,國民黨這次自己粗暴違法通過兩岸服貿協議,引發民怨,所以才會招來公民團體對立...
-
在這篇長文中,我回顧了最高法院刑事庭174個案子,以確認我國法官在實務上對合意搜索的判斷原則。 其實,我國法官其實並不是完全對於「合意搜索」完全陌生或無知,因為它本來就是第一線執法人員很常使用的手段;在這點上,我國與歐美各法治國並無二致;而且也早就針對其中「權利保障」及「程序...
-
談一下這幾天很熱門的wonky這個字。 很多吱吱為了幫蔡英文緩頰,試著將wonky這個字翻譯成書呆子。其實wonky這個字真的沒有書呆子的意思,是wonk這個字才有書呆子的意思。 然而,wonky並不是wonk的形容詞;wonk這個字在字典上唯一可以查到的形容詞,是won...
沒有留言:
張貼留言