要動用國家的錢,就必須要有法定程序,所以一定要有正式的同意與授權。
截至目前為止,我們沒有看到這個授權或同意的公文存在。沒有。完全沒有。
綠營人士有的,只有蔡英文自己的說詞、何美玥自己的說詞、翁啟惠陳良博等宇昌公司派的說詞,以及兩份解密公文。除此之外,什麼都沒有。
那兩份解密公文,並沒有同意Genentech所提出的最終條款,也沒有授權翁啟惠、何美玥或蔡英文可以片面同意該條款。
也許之後特偵組檢查過相關卷宗後,可以找出這份來自行政院長的授權公文;但截至目前為止,並沒有任何的證據可以證明它真的存在。
所以,公文就是觀察蔡英文是否有違法擅權主導宇昌案的關鍵。
倘若沒有公文證明她曾經得到行政院長授權或同意,那何美玥及蔡英文就是違法行政。
而事實上,何美玥從頭到尾都不曾說明過:她到底根據哪一個行政院長的哪一份公文授權,允許她動用國發基金的錢去投資宇昌生技。
倘若何美玥與蔡英文確實在沒有長官授權的情形下,就合謀決定了拿國家的錢去投資一個後來蔡英文家族也有投資的公司,那這裡的道德、行政、與法律瑕疵,應該再清楚不過了。
請原諒我沒辦法信任一個會偷我錢來幫我買菜煮飯的僕人;我想任何一個正常人都不會接受的。
因為就算「目的良善」,也無法合理化「手段的不正當」。這正是民主法治的基本精神與原則。
另外,不要以為政府靠公文運作,國家行政就不會出亂子。政府也是會犯錯的,李慶安雙重國籍案就是一例。
政府規模龐大,少不了總有一些公務員會有疏失的時候,更何況總有人想居中上下其手。這就是何以民主政治必須要有代議士來監督政府行政的原因。這點,也是民主法治的基本精神與原則。
訂閱:
張貼留言 (Atom)
精選文章
穩健幣雜談(2025-07-23)
(影片版: 上期 與 下期 。) 誠如眾知:美國推「美元穩定幣」(USD-based StableCoin)的目標,是利用監管的行政力量,去逼發行商把持有美債或美元現金(或直接以這兩者為標的的基金)綁定為穩定幣的發行準備,從而在發行商對市場圈現金熱錢的過程中,同時擴大美元在全...
-
談一下這幾天很熱門的wonky這個字。 很多吱吱為了幫蔡英文緩頰,試著將wonky這個字翻譯成書呆子。其實wonky這個字真的沒有書呆子的意思,是wonk這個字才有書呆子的意思。 然而,wonky並不是wonk的形容詞;wonk這個字在字典上唯一可以查到的形容詞,是won...
-
看到有這麼多人因為國民黨強攻服貿協議而號召集結包圍立法院,不禁失笑。這次是國民黨自己踢到鐵板,怪不得別人。只不過,我對於國民黨這次到底踢到什麼「鐵板」的認知,或許與絕大多數人有點不同。 一般人可能以為,國民黨這次自己粗暴違法通過兩岸服貿協議,引發民怨,所以才會招來公民團體對立...
-
(影片版: 上期 與 下期 。) 誠如眾知:美國推「美元穩定幣」(USD-based StableCoin)的目標,是利用監管的行政力量,去逼發行商把持有美債或美元現金(或直接以這兩者為標的的基金)綁定為穩定幣的發行準備,從而在發行商對市場圈現金熱錢的過程中,同時擴大美元在全...
沒有留言:
張貼留言