〈訴訟照打？馬英九：王金平才能主動撤銷〉雜談(20131006)

就〈訴訟照打？馬英九：王金平才能主動撤銷〉談點東西。
----
雖然單就法律上來說，這個「確認黨籍存在」的訴訟，確實是王金平提出的，所以確實也只有王金平那方撤銷告訴，才能使得這個訴訟案在判決前先行落幕；但馬英九若把這點拿出來掛在嘴上，好把自己說成是無辜的那方，那就實在太過矯情且愚蠢了：

他鬥王金平，打的是「大是大非」的大義名分。如果現在刀子都亮了，才見狀不對想要低頭收刀，則當初就不該把話講那麼滿。政治上的是非，有時候很難完全說得清，但「實力」終究才是政治場上的判斷勝負輸贏立場的最後度量衡；既然當初錯估形勢，則現在馬上把身段放軟、低頭示好，重新迎王金平回黨，這也不失是一個政治場上能屈能伸的好漢。

如果馬英九就是自認正義，寧願血戰到底，則就算戰死也要拿出骨氣捍衛自己的立場到底。前面以為志在必得而施施張狂，等發現局勢不對了才改口說要和解，但又不肯道歉認錯賠不是，則徒然只會讓「大是大非」四字蒙上塵埃罷了。

說實話，當初馬英九的算計既然失準，則現在認賠停損，也未嘗不是個解法。反正王金平當初也沒徹底翻臉，只要馬英九自己把身段放軟，雙方都有下台空間。

當然，馬英九若這時候低頭認輸，正藍選民必然難免會有瞧不起或悲憤的情緒；但正藍終究就是正藍，反正跑不了，那就只好委屈她們忍受這個屈辱一陣了。

馬英九如果真的是號人物，現在就應該馬上認輸，親自驅車前往夜訪王金平，然後隔天馬上兩人攜手走入國民黨黨部開記者會把酒言歡。

只要王金平一回國民黨，綠營馬上少了繼續抗爭的正當性與氣勢。監聽案雖然雷聲大，但終究只有打到「國會議長」才有震撼力，而王金平只要重回國民黨，則監聽案再怎麼吵，都不過只能飄起微微細雨罷了。

說實話，這時候迎回王金平，了不起是掃了點馬英九的面子，但正好可以引蛇出洞，徹底看清楚王金平多年人脈到底有幾分實力。

如果確認王金平的實力不過如此，大可表面交好，私下藏刀，等國會裡頭布樁穩了，再一口氣利用「推動服貿不力」的罪名，直接在院長寶座這條戰線上發難，然後同時再次動用黨籍線補刀；只要能成功拔掉院長寶座，王金平就不過只是一介立委，未必還能有繼續在法庭堅持假處分的正當性。

假設王金平實力仍然旺盛，則就不必急著現在動手。馬大可一直尊王，直到本屆立委結束，然後把王金平的不分區推薦名次往後擺，擺到很勉強才能當選的地步（可以打著用王金平的盛名去幫黨催政黨票的名義）；如此一來，王金平既然仍然身居不分區立委的推薦名單，自然不好意思再去搶同黨候選人的地盤（本屆王金平老巢的當時的候選人是林益世，但當年輸給邱志偉；下屆王金平當然不是不可能轉回去區域立委選，但萬一選輸面子就很難看了，所以料想王金平大概還是會忍辱繼續擠不分區的推薦名單）。

只要王金平沒輪到不分區，則未來王金平的政治生命就算結束了；如果王金平輪上不分區，則馬英九也未必需要繼續支持王金平當院長。

所以說，馬英九若要鬥王金平，方法多得很，根本不必急著這時候出手。

既然這時候選擇要出手了，那就應該要趁王金平人不在的時候出刀，讓中選會完成不分區遞補公告，而且讓王金平來不及跑完黨內申訴程序；甚至可以先出手向法院提出「確認撤銷黨籍」之訴，好讓王金平沒有辦法順利靠聲請假處分拖時間。最重要的是：既然選擇翻臉，當初就該把洪秀柱這條線顧好，那廂一對王金平動刀，這廂就該由黨籍立委發難罷免院長，並要求送紀律委員會。

雖然說，現在講這些話，難免有點事後之明，但事實仍然不變：馬英九只相信自己身邊的決策小圈圈，事前沒有作好全面開戰的準備，事後也沒有繼續撐完整場戰事的資源與決心。與其如此，不如當初就不要開戰，或是只動用黨籍立委去喊話打代理人戰爭還好一些。

前面沒考慮週延，輸了上半場，這很遺憾，但還不算完。下半場光靠「法庭加速審判」這注，其實勝算不大。所以不如乾脆認賠停損，把面子作給王金平，以保全實力來日再戰。

如果連這種程度都作不到，事前還想學人家喊打喊殺地搞鬥爭，那就活該你馬英九淪落成為史上最高票當選但最不受歡迎的總統了。