就在臺灣人還在指責「都是美國自由派太過政治正確、才會導致美國極右派不理性回應」的時候，李將軍的後代羅伯特李四世（他是一個牧師），因為公開在電視上譴責白人至上主義、並公開支持「南方州由政府出面拆除各種李將軍雕像」，而被迫從自己領牧的教會離職。（參見這裡）
羅伯特李四世並沒有指控自己的被迫離職是因為「教會支持或同情白人至上主義」；但他強調「教會確實因為他本人的公開言論、而承受當地社區與信眾的極大壓力，並最後決定不捍衛他的言論自由」。
也許很多人不一定知道（雖然她們應該要知道）：美國對「言論自由」的保障，本質上是從對「宗教信仰自由」的保障而衍生出來的；正如媒體或記者的「新聞自由」是從個體作者的「著述自由」衍生發展出來的一般（而著述自由本身也是言論自由的衍生物）。
所以，整個美國憲法，最核心的自由與基本權利，除了生命權與財產權之外，應該就算是宗教信仰自由了。
由於「羅伯特李四世原本任職的教會、本身未必在神學立場上支持或主張白人至上主義」，所以羅伯特李四世的「被迫離職」只是單純的「一個教會怕得罪信眾與社區，所以強迫一個“原本與教會或教派自己懷有相同信仰”的神職人員離職，以求平息能平息眾怒」的事件。
所以，這其實只是一個赤裸裸的「迫害言論自由」的案子。
但荒謬的是：這次侵害言論自由的壓迫者，本身就是一個“在面對國家時會不斷拿「宗教信仰自由」來自我防衛”的法人。
由此可知：美國白人至上主義對李將軍的綁架、以及她們對美國歷史與美國傳統保守主義政治思想的扭曲誤用、有多麼地嚴重；顯然，這種綁架與扭曲誤用，就連李將軍直系子孫的羅伯特李四世都無法抵擋。
但，儘管如此，我相信許多臺灣人一定仍然堅持認為「這都是自由派太過政治正確的錯」。
沒有留言:
張貼留言