我沒辦法代替多數美國人發言。但我想美國的槍枝管制政策大概不太可能更進一步了。
美國人對槍枝的著迷程度，已經很病態了，所以任何試圖對槍枝作管制的舉動，那怕是擁槍州政府考慮再三的行為，也很容易激發擁槍選民的強烈反彈。所以大概不太可能有什麼長期性的可行政策；等過陣子風聲平息後，擁槍的利益團體就會開始遊說議會修法開後門了。
但也許也沒那麼悲觀。因為即便是印地安納這種擁槍州，最近也煞車了幾個原本打算放寬的槍枝管制法令，現在更修法允許執法人員可以單靠「懷疑會將槍枝用來傷害自己或別人」、就可以先預防性地沒收合法持有之槍枝。
但誰知道呢？
撇開恐怖攻擊或大規模無差別槍擊不論。一般社區的安全，大致上仍然沿著住宅區地價高低的界線來走；即便像是我居住的這個不算治安好的城市，其實仍然有很多社區靠著封閉閘門與保全來維持相對高很多的安全性（儘管社區大門兩條街外就是遊民與街頭黑幫小弟閒逛遊蕩的區域）。
至於恐怖攻擊與大規模無差別攻擊，我想大概就只能遠離人多的公共場所吧。
咬牙忍耐種族歧視地努力賺錢、然後搬去住很貴的社區，好僱用武裝保全巡邏社區與子女就讀的學校。這大概是當代最新版本的美國夢的寫實描述了。
沒有留言:
張貼留言