這篇是從美國的團體保險(主要都是企業幫員工納保的醫療人壽險)在疫情期間的給付狀況、來看新冠以及新冠後遺症對勞動人口的影響。
基本上,在“疫情滿二年”的時候,美國的納保勞動人口(這些都是有工作的人)的死亡人數,大約比“疫情前”多了20%。
另外,即便是到了Omicron時代,其實美國納保勞動人口的死亡人數、仍然比“疫情前”要顯著地高。
這說明甚麼?這意味著新冠雖然不必然會直接在感染後馬上殺死勞動人口,但卻會嚴重弱化勞動人口的健康狀況;於是,在經過幾個月的新冠後遺症折騰後,很多勞動人口就會死去。
事實上,根據美國聯準會自己所承認的數字,美國在疫情期間,其實已經永久失去了40萬個勞動力(而且幾乎都是線上勞工,而非是因故不出來工作者)。
----
由於這些人幾乎都死在上崗的狀態中,所以企業馬上就會面對勞動力缺口的問題。
這個勞動力不足問題,本質上是由於防疫不力導致的,所以它不會只襲擊“有工作”的勞動人口,而是會襲擊所有“經常出門”(即便出門不是為了去上班)的勞動人口。
換句話說:它所造成的勞動力缺口,不太可能靠「雇主調高薪資」的手段來彌補;因為那些“此刻並未就業”的勞動人口中,同樣會因為新冠後遺症而有大量死亡。
此外,為了面對這個瞬間出現的勞動力不足的問題,雇主無論如何都得先支付高額的加班費、來勉強運用那些“尚未因病死去”的現有的勞動力;但人能加班爆肝的時間與體力都是有極限的,所以這招必然只是杯水車薪。
因此,「勞動力不足」的問題不可能真的解決,因此上游廠商必然出貨速度會放慢,生產量也會下降。下游廠商為了搶原料與零件,所以只好加價。這就造成了通貨膨脹的威脅。
與此同時,由於雇主無論如何都得馬上先支付更高的人力成本,更必須拉高薪資去搶“此刻還沒有病倒”的未就業勞動力,所以企業運營的利潤必然會大幅下降。這就造成了未來拉高失業率的威脅。
然而,由於此時「勞動力短缺」仍然是個事實,所以帳面上的失業率必然只會維持相當低的狀態。於是許多只看指標與數字的蛋頭總體經濟學者、就會得出「經濟狀況仍然大好」的結論。但這當然只是假象。
當通膨問題越來越嚴重,企業利潤越來越低,最終,必然會有某些企業開始裁員,而且是大規模裁員(這個情形目前已經發生了)。於是就會出現「明明幾天前還低失業率地一片景氣大好跡象,幾天後卻開始出現各種大規模裁員的兇猛惡兆」的矛盾現象。
----
這一切的一切,其實都是新冠的錯。但市場機制卻完全沒辦法調節它。
何以故?因為防疫政策本身不是勞動就業市場所能決定的,甚至不是單純的選票市場所能決定的(因為拜登上台後,雖然標榜自己會推翻川普那種無腦防疫的亂七八糟路線,但其實拜登自己也是兩手一攤就躺平擺爛;在進入Omicron時代後更是如此)。
所以市場機制到底萬能在哪裡?我終究看不出來。
新冠對於整個社會的影響是絕對的,而且它也會影響勞動市場與整體經濟狀態。
所以,那些成天幻想「Omicron只是大號流感」、「躺平開放後,經濟必然就會好」的人,真的是極其愚蠢。
這些人不僅是在拿自己與家人的健康與性命在開玩笑,同時也是在拿自己的飯碗在開玩笑。
這些人以為嚴格防疫很花錢、妨礙了自己做生意或上班的積極空間,但她們不知道:躺平之後,她們只會因為健康受損而徹底失去勞動能力,甚至是整個社會會進入衰退與不景氣。
所以,如果用五年、十年的時間維度來看,她們的「躺平」決定,其實是對自己與家人的長期謀殺。
這個道理並不難懂。但蠢人無論如何都沒辦法懂。
----
比較可悲的是大陸目前的所謂“專家”(包括公衛、醫療與經濟三個領域)。
無論這些“專家”的學經歷為何,她們本質上都是無能也無知的;因為她們顯然缺乏通過「參考西方慘痛教訓」的方式、來形成她們自己對於防疫政策的所謂“專業”看法。
事實上,她們這些人當中,幾乎絕大多數、都在去(2022)年十一月底以前、都真心相信「Omicron患者九成無症狀」這種完全靠造假說謊才能傳播得出去的謠言。
一個完全與科學證據相悖、完全跟西方大量疫情數據衝突的說詞,在大陸卻能有這麼多的所謂“專家”深信不疑,甚至到了今天還有人仍然堅持這點,由這就可以看出、大陸整體社會的專業知識水平之低落。
確實,大陸因為人多,所以偶爾會有零星幾個天才、可以創造出旁人追趕不及的知識成就。
但少數天才的偉業,並不足以抵銷絕大多數庸才的無能與愚蠢。
所以,在某政協委員尚未被清算鬥倒之前,大陸的公衛、醫療與經濟等領域,基本上都沒有未來可言。
我不是說這些領域中的所有人都不可能說出有見地的話。不是的。
我說的是:即便此刻這些領域中仍然還有一些正常人,但這些人的聲音終究只會被大陸整體社會認為是雜音,甚至認為是禍害。
----
我知道很多大陸人覺得:《三體》中那些“看到「物理學不復存在或從來不存在」就去自殺”的科學家很無稽。
大陸社會會有這種想法,是很正常的。因為大陸社會本質上仍然是反智的(當然,臺灣社會也是一樣反智,甚至可能更誇張);所以絕大多數人、甚至是絕大多數自稱在從事科研工作的“專家”,其實根本不懂「追逐著知識前沿」的如履薄冰的感覺。
更何況,大陸的“知識精英”與所謂的“專家”,大多長期活在習慣指鹿為馬的環境中了。所以這種人當然不可能會為了「知識學科徹底崩解」這種理由而崩潰。
既然如此,大陸一般百姓會對這種行為嗤之以鼻、就再正常不過了。
訂閱:
張貼留言 (Atom)
精選文章
隨意刪除個人社交版面別人的留言反而不利追求自己的言論自由雜談(20230617)
其實我一直都深信:除非留言的人是惡意造謠,或是使用污言污語謾罵或作人身攻擊,不然,無論留言的內容為何,我們都不應該隨意刪除,尤其不應該根據「我覺得你說的不對」這種主觀判斷而決定刪除人家的留言。 有人以為:每個人的版面都是自己的空間,所以有權利決定自己到底要留下哪些留言在版面上...
-
其實兩岸華人很相像,都很習慣拿個人性的有限經驗、來無腦概化理解成是普遍現象,最後再自我感覺良好地、以為自己站在道德制高點、從而以各種形式與論調來對這類議題大加批評。 諷刺的是:這種模式,其實發生在同一個議題的兩端。所以我們可以看到,在女性平權的議題上,女拳者與反政治正確者,常...
-
看到有這麼多人因為國民黨強攻服貿協議而號召集結包圍立法院,不禁失笑。這次是國民黨自己踢到鐵板,怪不得別人。只不過,我對於國民黨這次到底踢到什麼「鐵板」的認知,或許與絕大多數人有點不同。 一般人可能以為,國民黨這次自己粗暴違法通過兩岸服貿協議,引發民怨,所以才會招來公民團體對立...
-
談一下這幾天很熱門的wonky這個字。 很多吱吱為了幫蔡英文緩頰,試著將wonky這個字翻譯成書呆子。其實wonky這個字真的沒有書呆子的意思,是wonk這個字才有書呆子的意思。 然而,wonky並不是wonk的形容詞;wonk這個字在字典上唯一可以查到的形容詞,是won...
沒有留言:
張貼留言