2015年5月30日

徐宗懋〈歐盟推動廢死的矛盾〉雜談-2(20150530)

這兩天新聞熱,所以徐宗懋這篇舊文又被重新轉了一輪。

下面這篇是我當年看到徐文時的感想,不過不能算是回應徐文,因為大體上我不認為徐文有嚴重的錯誤。

且容我再說一遍:為了「生命教育」而主張廢死的人,不應該支持任何型式的軍警武力部隊的存在,也不能同情任何「拔管權」或「放棄急救權」的存在。

沒辦法理解這個等式的,只可能是「雙重標準」者,不然就是自始就搞不清楚「生命」定義者。

死刑,沒有任何不正義。不正義的是「不存在罪刑法定」、「欠缺違憲審查機制」、「不尊重無罪推定精神」與「不捍衛毒樹果實理論」。

若能作到「求其生而不得」,則「死者與我皆無恨也」。這才是法律人該有的態度,而非鬼扯一堆道德學家或宗教家的高調。



----
延伸閱讀

徐宗懋〈歐盟推動廢死的矛盾〉雜談-1(20141109)

沒有留言:

精選文章

穩健幣雜談(2025-07-23)

(影片版: 上期 與 下期 。) 誠如眾知:美國推「美元穩定幣」(USD-based StableCoin)的目標,是利用監管的行政力量,去逼發行商把持有美債或美元現金(或直接以這兩者為標的的基金)綁定為穩定幣的發行準備,從而在發行商對市場圈現金熱錢的過程中,同時擴大美元在全...