----
公民權與平等原則當然是已經糾正了很多問題,但實際上中西部黑白通婚的比例仍然很低,而且大多都是低社經地位的人(大概是因為婚配的選擇權力少了),不然就是受過高等教育(碩士以上)的高等知識份子。
其實美國南方州與西部內陸州的跨族通婚比例很低,幾乎都只見於當地的大型都會區內(畢竟大都會區的人口組成比較多元一些);但即便如此,其實很多都會區的異族通婚比例仍然不到10%。(參見 這裡 )
川普主義真的一直在助長白人至上與種族主義的風氣。但偏偏臺灣一堆人卻以為「都是自由派政治正確的言論實在太過討厭、才會導致極右派有了不理性的回應」。
美國過去一直都是允許「立場相互對立的兩派抗議群眾、隔個廣場或一個街口、彼此相互抗議對罵」的。所以,說「都是自由派去聚眾反抗議才會惹禍」的人,真的是對美國政治與美國歷史完全無知。
但這樣的人,在臺灣到處都是。從官員到學者,從公知到網紅,到處都有這類言論。
會有這種愚蠢言論的社會,當然會說出「說『慰安婦是被迫的』萬一讓日本不開心怎麼辦」這種話。
【延伸閱讀】
========
「政治正確逼極右派不理性反擊」托詞雜談_1雜談
「政治正確逼極右派不理性反擊」托詞雜談_3卡洪下台
「政治正確逼極右派不理性反擊」托詞雜談_4李將軍上神主牌
「政治正確逼極右派不理性反擊」托詞雜談_5誤用歷史主義
訂閱:
張貼留言 (Atom)
精選文章
隨意刪除個人社交版面別人的留言反而不利追求自己的言論自由雜談(20230617)
其實我一直都深信:除非留言的人是惡意造謠,或是使用污言污語謾罵或作人身攻擊,不然,無論留言的內容為何,我們都不應該隨意刪除,尤其不應該根據「我覺得你說的不對」這種主觀判斷而決定刪除人家的留言。 有人以為:每個人的版面都是自己的空間,所以有權利決定自己到底要留下哪些留言在版面上...
-
看到有這麼多人因為國民黨強攻服貿協議而號召集結包圍立法院,不禁失笑。這次是國民黨自己踢到鐵板,怪不得別人。只不過,我對於國民黨這次到底踢到什麼「鐵板」的認知,或許與絕大多數人有點不同。 一般人可能以為,國民黨這次自己粗暴違法通過兩岸服貿協議,引發民怨,所以才會招來公民團體對立...
-
在這篇長文中,我回顧了最高法院刑事庭174個案子,以確認我國法官在實務上對合意搜索的判斷原則。 其實,我國法官其實並不是完全對於「合意搜索」完全陌生或無知,因為它本來就是第一線執法人員很常使用的手段;在這點上,我國與歐美各法治國並無二致;而且也早就針對其中「權利保障」及「程序...
-
曾國祥在 〈太陽花學運帶出的民主價值:公民權利、人民主權與社群共善〉 一文中,主張這次太陽花學運的學生因為訴求了某種「比憲政體制還要高的政治正當性原則」,因此應該視之為是一種國民主權者對「主權」的回收。曾國祥更於此文中認為,這種訴諸超‧憲政高度的正當性呼籲,恰恰是一個民主社群得以...
沒有留言:
張貼留言