如果要說常規武力,臺灣目前確實仍靠著海峽與中國大陸保持著某種程度的均勢。
但我們現在討論的不是常規武力。
事實是:臺灣一旦開始搞「大規模毀滅性武器」,若是在臺灣完成佈署並形成戰力之前,情報就外流了,下場必然是招致直接的核瞄準,並且大國之間會達成默契,施壓要求臺灣撤除這類武裝。
臺灣不聽話?美國光是斷絕一定軍購項目、經濟制裁,臺灣就夠死了....
更別提,老美搞不好直接派特種部隊來幹掉總統,以免中國大陸拿臺灣當口實,名正言順強化核武裝。
即便臺灣可以不管美國及聯合國的壓力獨幹,那在這種情形之下,中國大陸若是不對臺灣使用武力,則無以自存。
如此,即便中國大陸的常規武力不足以佔領臺灣,但到了這種情形,「佔領臺灣」已經不是最重要的戰略目標,能催毀臺灣的「大規模毀滅性武器」才是重點。
因此,中國大陸屆時的武力投射能力越強,則臺灣的損失越小(因為配合情報使用精準武器摧毀載具及基地);
反之,若中國大陸屆時的武力投射能力仍然落後,則臺灣恐怕只得吃上幾顆核彈,以確保所有可能的威脅都會被消滅。
====延伸閱讀====
關於「臺灣發展大規模毀性武器」雜談_3
關於「臺灣發展大規模毀性武器」雜談_4
關於「臺灣發展大規模毀性武器」雜談_5
關於「臺灣發展大規模毀性武器」雜談_6
訂閱:
張貼留言 (Atom)
精選文章
隨意刪除個人社交版面別人的留言反而不利追求自己的言論自由雜談(20230617)
其實我一直都深信:除非留言的人是惡意造謠,或是使用污言污語謾罵或作人身攻擊,不然,無論留言的內容為何,我們都不應該隨意刪除,尤其不應該根據「我覺得你說的不對」這種主觀判斷而決定刪除人家的留言。 有人以為:每個人的版面都是自己的空間,所以有權利決定自己到底要留下哪些留言在版面上...
-
看到有這麼多人因為國民黨強攻服貿協議而號召集結包圍立法院,不禁失笑。這次是國民黨自己踢到鐵板,怪不得別人。只不過,我對於國民黨這次到底踢到什麼「鐵板」的認知,或許與絕大多數人有點不同。 一般人可能以為,國民黨這次自己粗暴違法通過兩岸服貿協議,引發民怨,所以才會招來公民團體對立...
-
在這篇長文中,我回顧了最高法院刑事庭174個案子,以確認我國法官在實務上對合意搜索的判斷原則。 其實,我國法官其實並不是完全對於「合意搜索」完全陌生或無知,因為它本來就是第一線執法人員很常使用的手段;在這點上,我國與歐美各法治國並無二致;而且也早就針對其中「權利保障」及「程序...
-
曾國祥在 〈太陽花學運帶出的民主價值:公民權利、人民主權與社群共善〉 一文中,主張這次太陽花學運的學生因為訴求了某種「比憲政體制還要高的政治正當性原則」,因此應該視之為是一種國民主權者對「主權」的回收。曾國祥更於此文中認為,這種訴諸超‧憲政高度的正當性呼籲,恰恰是一個民主社群得以...
沒有留言:
張貼留言