2007年4月23日

關於「臺灣發展大規模毀性武器」雜談_2(20070424)

如果要說常規武力,臺灣目前確實仍靠著海峽與中國大陸保持著某種程度的均勢。

但我們現在討論的不是常規武力。

事實是:臺灣一旦開始搞「大規模毀滅性武器」,若是在臺灣完成佈署並形成戰力之前,情報就外流了,下場必然是招致直接的核瞄準,並且大國之間會達成默契,施壓要求臺灣撤除這類武裝。

臺灣不聽話?美國光是斷絕一定軍購項目、經濟制裁,臺灣就夠死了....

更別提,老美搞不好直接派特種部隊來幹掉總統,以免中國大陸拿臺灣當口實,名正言順強化核武裝。

即便臺灣可以不管美國及聯合國的壓力獨幹,那在這種情形之下,中國大陸若是不對臺灣使用武力,則無以自存。

如此,即便中國大陸的常規武力不足以佔領臺灣,但到了這種情形,「佔領臺灣」已經不是最重要的戰略目標,能催毀臺灣的「大規模毀滅性武器」才是重點。

因此,中國大陸屆時的武力投射能力越強,則臺灣的損失越小(因為配合情報使用精準武器摧毀載具及基地);

反之,若中國大陸屆時的武力投射能力仍然落後,則臺灣恐怕只得吃上幾顆核彈,以確保所有可能的威脅都會被消滅。



====延伸閱讀====
關於「臺灣發展大規模毀性武器」雜談_3
關於「臺灣發展大規模毀性武器」雜談_4
關於「臺灣發展大規模毀性武器」雜談_5
關於「臺灣發展大規模毀性武器」雜談_6

沒有留言:

精選文章

隨意刪除個人社交版面別人的留言反而不利追求自己的言論自由雜談(20230617)

其實我一直都深信:除非留言的人是惡意造謠,或是使用污言污語謾罵或作人身攻擊,不然,無論留言的內容為何,我們都不應該隨意刪除,尤其不應該根據「我覺得你說的不對」這種主觀判斷而決定刪除人家的留言。 有人以為:每個人的版面都是自己的空間,所以有權利決定自己到底要留下哪些留言在版面上...